Дело № 2-80-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03марта 2011                                                село Старое Дрожжаное

       Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Фадееву Н.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Фадееву Н.М. и просит взыскать задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

     В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, состоит на налоговом учете. За ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственным № с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о собственнике имущества представлено ОГИБДД Буинского ОВД РТ. Ответчику, как должнику по налогам направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен. Принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога. В адрес мирового судьи судебного участка №1 Дрожжановского района РТ направлено заявление о выдаче судебного приказа. Однако в связи поступившим возражением судебный приказ был отменен.

     Представитель истца в суд не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога, дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     В судебном заседании ответчик Фадеев Н.М. предъявленный иск признал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на свое имя приобрел автомашину и по доверенности передал другому лицу, который проживал в <адрес>. Дальнейшая судьба данного автомобиля ему неизвестно.

     Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    Согласно ст.23 настоящего Кодекса налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.357 вышеназванного Кодекса налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Как следует из представленных материалов дела, на электронной базе данных ГТО и РАС Буинского ОГИБДД РТ за Фадеевым Н.М. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационным знаком <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование №, в соответствии с которым ему предлагалось уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>.

     Как видно из материалов дела требование об уплате налога ответчиком до настоящего времени не исполнено.

     Судом факт признания ответчиком иска принят и оформлен в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск.

     В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

     Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Фадеева Н.М. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий Ракипова А.А.