№ 2-223-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Село Старое Дрожжаное                                         30 мая 2011 года.

    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан

Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием заявителя Булатова Р.Р.,

судебного пристава-исполнителя Шингаревой (Шадриковой) Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Булатова Р.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП РФ по РТ Шадриковой Е.П.,

У С Т А Н О В И Л:

         Решением мирового судьи судебного участка № 2 Буинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с должника Булатова Р.Р. алименты в пользу Булатовой Э.М. на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РО СП вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Булатова Р.Р. и направлено для удержания из заработной платы должника Булатова Р.Р. по месту его работы.

Однако по неустановленной причине алименты из заработной платы должника не удерживались и взыскателю не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шадрикова Е.П. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в котором указала производить удержание из заработной платы Булатова Р.Р. ежемесячно в размере 70% до погашения задолженности в сумме <данные изъяты>, после чего определить удержание в размере 25% согласно исполнительного листа.

В своем заявлении должник Булатов Р.Р. оспаривает законность и обоснованность указанного постановления.

В судебном заседании Булатов Р.Р. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «ЧОП «Грифон» и его среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. И в случае удержания из его заработной платы 70% для погашения задолженности по алиментам, он останется без средств существования. Кроме того, он не согласен с указанной в постановлении суммой задолженности, так как он ежемесячно по мере возможности перечислял алименты наличными.

Доводы заявителя Булатова Р.Р. подтверждаются представленными документами и не оспариваются.

         В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шингарева (Шадрикова) Е.П. представила суду постановление, утвержденное старшим судебным приставом <данные изъяты> РО СП от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

         Считаю, что при таких обстоятельствах дела отсутствует предмет спора, и производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441 и 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Булатова Р.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП РФ по РТ Шадриковой Е.П. прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий:                                    М.А.Яфизов.