ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Старое Дрожжаное 31 мая 2011 года. Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., при секретаре Мискиной Т.Н., с участием представителя истца Панкратова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - ОАО НБ «ТРАСТ») к Шарафутдинову Ф.Н. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шарафутдинову Ф.Н. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на имя Шарафутдинова Ф.Н. был открыт банковский счет с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей для осуществления операций с использованием карты. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов с использованием кредитной карты получил различными выплатами наличные деньги в размере <данные изъяты>, а платежи в счет погашения задолженности за указанный период произвел всего в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведено погашение задолженности, состоящей из суммы кредита в размере <данные изъяты>, неоплаченных начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неоплаченных плат, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты> Общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Панкратов О.В. поддержал исковые требования. Дополнительных ходатайств не заявил. Ответчик Шарафутдинов Ф.Н. в суд не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Шарафутдинова Ф.Н. Выслушав объяснения представителя истца Панкратова О.В. и исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на имя Шарафутдинова Ф.Н. был открыт банковский счет с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> для осуществления операций с использованием карты. Шарафутдинову была предоставлена кредитная карта, которую он использовал, осуществляя соответствующие операции, однако вопреки требованиям договора не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарафутдинов Ф.Н. с использованием кредитной карты получил различными выплатами наличные деньги в размере 74011 рублей 83 копейки, а платежи в счет погашения задолженности за указанный период произвел всего на сумму <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдиновым Ф.Н. не произведено погашение задолженности, состоящей из суммы кредита в размере <данные изъяты> неоплаченных начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неоплаченных плат, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты>. Общая задолженность ответчика Шарафутдинова Ф.Н. составляет <данные изъяты> Изложенные выше обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Представленные истцом доводы ответчиком не оспариваются. Получение ответчиком Шарафутдиновым Ф.Н. кредитной карты и пин-кода подтверждается также его распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Получение наличных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита - максимально допустимой суммы единовременной задолженности клиента перед банком по кредиту, предоставляемому банком клиенту в соответствии с условиями кредита. Согласно п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется тарифами. В соответствии с утвержденными тарифами проценты за пользование кредитом составляют 15% годовых. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате плат, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. Общая сумма задолженности должника перед банком в соответствии с указанными условиями состоит из: 1) суммы плат и комиссий в соответствии с тарифами; 2) суммы сверхлимитной задолженности; 3) суммы неустойки; 4) суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с тарифами; 5) суммы кредита. Неисполнение ответчиком Шарафутдиновым Ф.Н. своих обязательств по погашению задолженности подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания карт. Таким образом, суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований. Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации. Порядок распределения судебных расходов между сторонами предусмотрен статьей 98 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шарафутдинову Ф.Н. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Шарафутдинова Ф.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Яфизов.