ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Старое Дрожжаное                                 23 июня 2011 года.

        Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Дамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Михайловой С.В. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Михайловой С.В. и просит взыскать с ответчика сумму налогов и пени в размере <данные изъяты>.

         В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик Михайлова С.В. в собственности имеет двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> и состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. За Михайловой числится налоговая задолженность. Однако, несмотря на налоговое уведомление, Михайлова задолженность до настоящего времени не уплатила.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Михайлова С.В. в суд не явилась. Место её нахождения не известно. В связи с этим в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по определению судьи интересы Михайловой С.В. представляла адвокат Дамаева А.А.

В судебном заседании адвокат Дамаева А.А. пояснила, что исковые требования она считает обоснованными.          

Выслушав объяснения адвоката Дамаевой А.А. и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Михайлова С.В., 1975 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако по месту регистрации она не проживает. Место её нахождения не известно. В городе <адрес> она имеет в собственности двухкомнатную квартиру. Указанная квартира является объектом налогообложения. Михайлова С.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» ( в ред. закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) физическое лицо обязано уплачивать налог на имущество.

Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона сроки уплаты налога не позднее 15 сентября и 15 ноября равными долями.

Однако, несмотря на то, что налоговый орган неоднократно направлял Михайловой С.В. налоговые уведомления и требование, до настоящего времени задолженность по налогу она не погасила.

Суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований.

          Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

         Взыскать с Михайловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> сумму задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

Взыскать с Михайловой С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

          Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                 М.А.Яфизов.