О взыскании задолженности по земельному паю



Дело № 2-268-11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

Село Старое Дрожжаное                                             21 июля 2011 года.

        Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан      Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Терентьеву А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Терентьеву А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

         В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик Терентьев А.А. в собственности имеет земельные участки по адресу: <адрес>. Несмотря на налоговое уведомление, Терентьев А.А. задолженность до настоящего времени не уплатил.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Терентьев А.А. в суд не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. Причина неявки не известна.

В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Терентьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>. За ним зарегистрированы земельные участки <данные изъяты> с кадастровыми номерами <данные изъяты> Указанные земельные участки являются объектами налогообложения. Ответчик Терентьев А.А. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России по <адрес>.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Уплата налога в течение налогового периода производится двумя авансовыми платежами в размере 1/3 соответствующей налоговой ставке процентной доли кадастровой стоимости земельного участка не позднее 15 сентября и 15 ноября. По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 20 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым органом ответчику Терентьеву А.А. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчиком налог не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Терентьеву А.А. было направлено требование об уплате налога. Указанное требование ответчиком также не исполнено.

Суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований.

          Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

         Взыскать с Терентьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Терентьева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ответчику Терентьеву А.А., что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Дрожжановский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                 М.А.Яфизов.