№ 2-373-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года                                село Старое Дрожжаное

    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цильна» <адрес> Республики Татарстан к Хайбуллову И.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью далее ООО«Цильна» <адрес> РТ обратилось в суд с иском к ответчику Хайбуллову И.Ш. и просит взыскать 31288 рублей 61 копеек и судебные расходы в размере 1999 рублей 98 копеек, взысканные с ООО «Цильна» Арбитражным судом.

    Истец и ответчик на предварительное судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, с иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Из ответа начальника территориального пункта УФМС России по РТ в <адрес> ответчик Хайбуллов И.Ш., выписан ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах иск ООО «Цильна» <адрес> к Хайбуллову И.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ошибочно принят Дрожжановским районным судом РТ к своему производству, о чем суду стало известно в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Следовательно, у Дрожжановского районного суда РТ не имеется правовых оснований рассмотреть указанный выше спор по существу.

Суд приходит к выводу, что данный спор подсуден судебному участку

№ 1 Засвияжского суда г.Ульяновска, поэтому гражданское дело по иску ООО «Цильна» <адрес> к Хайбуллову И.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием должно быть передано по подсудности в вышеуказанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело по иску ООО «Цильна» <адрес> к Хайбуллову И.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) в судебный участок № 1 Засвияжского района г.Ульяновска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Судья                                          А.А.Ракипова