Дело № 2-393-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 10 ноября 2011 года Село Старое Дрожжаное Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., при секретаре Насретдиновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Удина Н.И. об отказе от иска, У С Т А Н О В И Л: Удин Н.И. обратился в суд с иском к Айнуллову Д.И., Мутову А.А. и просит взыскать с ответчиков долг по договору займа в сумме 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики по договору займа взяли в долг в сумме <данные изъяты> под 20% сроком на один месяц. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный, договором срок, долг не вернули. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Ответчики добровольно вернули долг в полном объеме, в том числе вернули государственную пошлину. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу Суд принимает отказ истца от иска и в связи с этим прекращает производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Удина Н.И. к ответчикам Айнуллову Д.И., Мутову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Судья А.А.Ракипова