Дело № 2-368-11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ракиповой А.А., с участием помощника прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Алиуллова Р.В., при секретаре Насретдиновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Халиуллину И.И. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Казанского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился с заявлением в суд к Халиуллину И.И. о взыскании денежных средств, в пользу Казанского высшего военного командного училища (далее КВВКУ (ВИ), затраченных на его подготовку. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик Халиуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, в последующем Халиуллин И.И. представлен на ученый совет, в связи с нежеланием продолжать дальнейшее обучение. ДД.ММ.ГГГГ Халиуллин И.И. приказом начальника Казанского ВВКУ (ВИ) № и в соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона РФ « О Воинской обязанности и военной службе» отчислен из числа курсантов 4 курса в связи невыполнением им условий контракта, по нежеланию учиться. За период обучения в Казанском ВВКУ на военную подготовку Халиуллина И.И. из средств федерального бюджета затрачено 288750 рублей, согласно расчета взыскиваемой денежной суммы, со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года. Начальник КВВКУ (ВИ) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения. Поступило заявление, просит рассмотреть дела без его участия. Помощник прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллов Р.В. по доверенности Военной прокуратуры поддержал заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, и дал аналогичные пояснения. Просил заявленное требование удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Помощник прокурора Алиуллов Р.В. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя военной прокуратуры Алиуллова Р.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования на недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. Согласно этому же пункту, при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в анализируемом пункте, а также их размер, включаются в контракт о прохождении военной службы, что является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях перед государством. Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования. В соответствии с п.п.2-7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно - учебным заведением для выполнения квалификационных требований. В состав указанных расходов включаются расходы: - на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общественной подготовки; - на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; - на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда -для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии в квалификационными требованиями. Перечни конкретных видов сооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав вышеуказанных расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расходов материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военно-учебных заведений. Период, на который определяются, составляет один финансовый год. Согласно выписке из приказа начальника Казанского ВВКУ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ Халиуллин И.И. зачислен на первый курс и назначен на воинскую должность «курсант». Контракт о прохождении военной службы с Халиуллинным И.И. заключен на срок обучения в Казанском ВАКУ (ВИ) и пять лет военной службы после его окончания ДД.ММ.ГГГГ. В данном контракте содержится условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, в случае его отчисления из Казанского КАВУ (ВИ), в размере 88846 рублей за каждый год обучения. Как следует из выписки протокола № заседания Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ, курсант Халиуллин И.И. отчислен из Казанского ВВКУ (ВИ) в связи нежеланием продолжать обучение. На основании приказа начальника Казанского КВВУ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ курсант Халиуллин И.И. отчислен из военного института по недисциплинированности обучающихся. Согласно выписке из Методики расчета стоимости износа основных средств, расхода материальных запасов, расходов на содержание преподавателей, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях на военную подготовку Халиуллина И.И. затрачено из средств федерального бюджета 288750 рублей. Учитывая, что Халиуллин И.И., будучи курсантом Казанского КВВУ (ВИ), заключил контракт, в котором содержалось условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае его отчисления. Таким образом, для взыскания с ответчика указанных денежных средств, в случае его отчисления обязательным условием (основанием) является отчисление гражданина из военного образовательного учреждения по одному из оснований, указанных в п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ военный прокурор Казанского гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Казанского высшего военного командного училища с Халиуллина И.И. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку 288750 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Взыскать с Халиуллину И.И. государственную пошлину в доход государства в размере 6087 (шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек. В соответствии с ч.1ст.237 ГПК РФ разъяснить ответчику, праве подать в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этог8о решения суда, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ракипова А.А.