ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Старое Дрожжаное                                  01 февраля 2012 года.

       Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием истца Халилова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова И.Р. к Дрожжановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Халилов И.Р. обратился в суд с иском Дрожжановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан и просит:
         Признать право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за умершим отцом Халиловым Р.Х. и включить указанную долю жилого помещения в наследственную массу;

Признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Халилова Р.Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была передана в совместную собственность Халилову Р.Х., Халиловой Г.А., Халилову Р.Р. и ему. В указанной квартире они проживали с отцом. Квартира после смерти отца перешла в его владение, фактически он принял наследство. Он является единственным наследником, так как его мать и брат отказались от наследства. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на том основании, что 1/4 доля жилого помещения, принадлежащего отцу, не включена в наследственную массу.

В судебном заседании истец Халилов И.Р. поддержал свои требования, и пояснил, что его отец постоянно, по день смерти, проживал в указанной квартире, платил все расходы, связанные с её содержанием. В связи с этим считает, что отец владел, пользовался и имел право распоряжаться своей долей в этой квартире. Прописаны они в этой квартире только с отцом. Мать с братом прописаны и проживали в другом жилье.

         Представитель ответчика - <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, а также нотариус Дрожжановского нотариального округа РТ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

         Выслушав объяснения истца Халилова И.Р. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

         Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> многоотраслевым производственным предприятием ЖКХ и Халиловым Р.Х., жилое помещение по адресу: <адрес> передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: Халилову Р.Х., Халиловой Г.А., Халилову Р.Р., Халилову И.Р..

Следовательно, указанные лица, в том числе и Халилов Р.Х., имели право собственности на 1/4 часть указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Халилов Р.Х. умер. На момент смерти он проживал в указанной квартире вместе с сыном Халиловым И.Р. - истцом. А его жена Халилова Г.А. и сын Халилов Р.Р. проживали в другом жилье.

Наследниками умершего Халилова Р.Х. являются его дети: Халилов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Халилов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и жена - Халилова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Жена и сын Халилов Р.Ш. от наследства отказываются и не возражают, чтобы наследство отца принял и оформил на себя Халилов И.Р.- истец.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Халилова И.Р. и исследованными в судебном заседании документами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Выполнение истцом Халиловым И.Р. требований, изложенных в ст. 1153 ГК РФ, нашли своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах дела суд считает иск Халилова И.Р. подлежащим удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за Халиловым Р.Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанную долю жилого помещения в наследственную массу;

Признать за Халиловым И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Халилова Р.Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Председательствующий:                            М.А.Яфизов.