О взыскании задолженности по коммунальным услугам



№ 2-46-12

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года                                             село Старое Дрожжаное

        Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием представителя истца Хафизова М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилище» к Ермолаевой В.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

      Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Жилище» обратилось в суд с иском к Ермолаевой В.В. и просит взыскать с ответчицы задолженность по коммунальным услугам в сумме 61075 рублей 30 копеек.

      В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчица на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем изолированного жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

     Однако, указанные в договоре социального найма обязанности оплачивать ежемесячно квартплату и коммунальные платежи ответчицей не исполняются. Направленные письма в ее адрес с требованием об оплате задолженности, остались безрезультатными.

      В судебном заседании представитель истца Хафизов М.М. поддержал предъявленные требования и дал аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

      Ответчица Ермолаева В.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчицы имело место по уважительной причине, суд не располагает.

      Представитель истца Хафизов М.М. согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.          

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

      В соответствии с ч.4 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Судом установлено, что Ермолаева В.В. является собственником <адрес>.

      ДД.ММ.ГГГГ составлен договор социального найма и обслуживания жилого помещения между ООО «Жилище» и Ермолаевой В.В., который состоит из двух комнат общей площадью <данные изъяты>.

      В соответствии с п.4.1 настоящего договора в состав оплаты за услуги включаются: плата за найм жилого помещения; плата за управление жилищным фондом; плата за техническое обслуживание и ремонт жилищного фонда (вывоз твердого бытового отхода; ремонт жилого здания и благоустройство территории; текущий ремонт и содержание внутридомовых инженерных сетей центрального отопления); платежи за коммунальные услуги - водоснабжение; отопление; электроснабжение жилых помещений и освещение мест общего пользования жилого здания.

      Размер оплаты определяется в прядке, установленном законодательством, с учетом площади занимаемого жилого помещения, иных количественных и качественных характеристик жилого помещения и жилого дома, численности семьи Нанимателя, качества предоставления коммунальных и иных услуг (работ) с учетом фактического потребления (п.4.2).

     Плата за жилищно - коммунальные услуги вносится Нанимателем ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяца (4.3).

      Наймодатель ежемесячно предъявляет Нанимателю документы на оплату, в которых указываются размер платежей.

      Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение, что предусмотрено статьей 153 ЖК РФ.

      Согласно представленным материалам дела, ООО «Жилище» является управляющей организацией жилого дома, в котором проживает ответчик со своим сыном, между ними заключен договор.

      Как следует из выписки домовой книги Ермолаева В.В, ее сын Ермолаев В.Ю. зарегистрированы в жилое помещение дома ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом установлено, что истцом ответчице оказывались услуги, а последняя предоставляемыми услугами, пользовалась.

      Следовательно, ответчица Ермолаева В.В. в силу закона обязана производить оплату предоставленных услуг и несет ответственность за неисполнение данной обязанности.

      В материалах дела имеется расчет, подтверждающий наличие и размер задолженности ответчицы по жилищно-коммунальным услугам.

      Задолженность ответчицы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61075 рублей 30 копеек.

      Факт наличия задолженности ответчицы за жилищно-коммунальные услуги подтверждается представленным истцом доказательствами: справкой и расчетом.

      Ответчицей не представлено суду доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Ермолаевой В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилище» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61075 (шестьдесят одна тысяча семьдесят пять) рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 26 копеек.

      В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ разъяснить ответчице, что она вправе подать в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

      Настоящее заочное решение в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе этого заявления.

Председательствующий Ракипова А.А.