ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Старое Дрожжаное 22 февраля 2012 года. Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А., при секретаре Мискиной Т.Н., с участием истца Годунова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годунова В.В. к Годуновой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Годунов В.В. обратился в суд с иском к Годуновой Н.В. и просит признать ответчицу вместе с несовершеннолетними детьми утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка, которые находятся по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрирована ответчица Годунова Н.В. вместе с двумя несовершеннолетними детьми. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица забрала все свои вещи и вместе с детьми выехала из жилого дома. Считает, что регистрация в принадлежащем ему жилом помещении ответчицы и детей существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании Годунов В.В. поддержал свои требования. Он пояснил, что ответчица Годунова Н.В. является женой его родного брата Годунова Г.В., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ответчица забрала детей и уехала в <адрес> к своей матери. Он предлагал ей остаться, но она не захотела. В ДД.ММ.ГГГГ он женился, у них двое детей. Ответчица Годунова Н.В. на судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без её участия. Третье лицо - представитель территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Дрожжановскому району РТ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы Годуновой Н.В. и представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Годунов В.В. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и вместе с ним проживают: его жена - Годунова И.В., приемный сын - Хемницер А.Е. и дочь - Годунова А.В. Также в указанном жилом доме зарегистрированы: Годунова Н.В. (ответчица) вместе с двумя несовершеннолетними детьми, которые с января 2011 года по указанному адресу не проживают. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании документами, в том числе свидетельствами о государственной регистрации права, справками из сельского поселения, а также показаниями свидетелей. Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что действительно ответчица Годунова Н.В. вместе с мужем и детьми проживала в доме <адрес>. После смерти мужа Годунова вместе с детьми уехала к своей матери в <адрес> и больше не возвращалась. В настоящее время в указанном доме проживает Годунов В. вместе с женой и детьми. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 настоящего Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Как следует из справки Исполнительного комитета <адрес> действительно Годунова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с двумя несовершеннолетними детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждаются также выпиской из домовой книги. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что ответчица Годунова Н.В., не являющаяся членом собственника спорного жилого помещения, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Годунову В.В. Следовательно, заявленные требования истца Годунова В.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Годунову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета из указанного жилого дома. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: М.А.Яфизов