№ 2-56-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года                                                село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раимова А.М., Раимовой М.М., Раимовой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Цильна» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы Раимов А.М., Раимова М.М., Раимова Н.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Цильна» <адрес> и просят признать за ними на праве собственности 3.5 процента долю в Уставном капитале ООО «Цильна» в порядке наследования по закону, после смерти Раимова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      В обоснование заявленных требований истцы указывают, что отец -Раимов М.А. при жизни работал в ООО «Цильна» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имел долю в Уставном капитале ООО «Цильна», но его право на долю не было зарегистрировано. Отец умер, им необходимо принять наследство в отношении доли в Уставном капитале.

      В судебном заседании истец Раимов А.М. исковое требование поддержал и пояснил, что они (истцы) являются наследниками одной очереди, после смерти отца приняли наследство, а об имеющемся доли в Уставном капитале им не было известно, поэтому данное имущество осталось не принятым. Право отца в отношении доли в Уставном капитале не было зарегистрировано, поэтому просят признать за ними на праве собственности долю.

      Истцы Раимова М.М. и Раимова Н.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судебными повестками. Поступили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

      Представитель ответчика ООО «Цильна» - Бухаров Т.С. Исковые требования истцов признает, считает возможным признать за истцами право собственности в отношении наследственного имущества, доли в Уставном капитале общества «Цильна». Действительно, Раимов М.А. постоянно работал в хозяйстве «Цильна», имел долю в Уставном капитале, никто не претендует на долю Раимова М.А., кроме его наследников.

      Представитель третьего лица - нотариус Дрожжановского нотариального округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела.

      По делу установлено, что Раимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

      Истцы Раимов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Раимова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Раимова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельствам о рождении являются детьми Раимова М.А.. Они наследники по закону первой очереди.

       В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Раимов М.А. имеет долю в Уставном капитале в ООО «Цильна» <адрес> с номинальной стоимостью 3500 рублей.        

        Протоколом собрания учредителей общества «Цильна» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер и номинальная стоимость долей каждого участника.       

       В соответствии с п.4 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

       В силу пп.2п.2ст.33 настоящего Закона к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся изменение Устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, внесение изменений в учредительный договор.

        Как следует из материалов дела, на момент смерти Раимова М.А. принадлежащие указанные доли 3.5% не изменились и входят в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Раимова М.А.

Наследственная доля умершего Раимова М.А. в размере 3.5% не перешла в собственность общества и не была продана обществом.

      Как усматривается из показания представителя ответчика, общество не возражает в признании права собственности указанной доли за наследниками. Доля, принадлежащая учредителю Раимову М.А. на момент рассмотрения дела, никому не продано, не переведена в собственность общества.

      Истцы в установленном порядке наследство приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан.

      Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанную долю.          

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Раимова А.М., Раимовой Н.М., Раимовой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Цильна» <адрес> о признании права собственности 3.5 процента доли в Уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Цильна» <адрес> удовлетворить.

      Признать право собственности Раимова А.М., Раимовой Н.М., Раимовой М.М. на 3.5 процента доли в Уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Цильна» <адрес> в порядке наследования после смерти Раимова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.

Председательствующий Ракипова А.А.