№ 2-45-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 15 февраля 2012 года Село Старое Дрожжаное Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., с участием представителей истицы - Замалетдинова Г.Г., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката - Харитонова В.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика - Сабирзяновой Д.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Насретдиновой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замалетдиновой М.Ф. к Исполнительному комитету Дрожжановского района Республики Татарстан о признании действия Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района неправомерными и об обязании Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, У С Т А Н О В И Л: Замалетдинова М.Ф. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Дрожжановского района РТ и просит признать действия Исполнительного комитета Дрожжановского района РТ неправомерными; обязать Исполнительный комитет Дрожжановского района РТ поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилья. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет право на льготы по улучшению жилищных условий в соответствии Указом Президента от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Однако ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся, ссылаясь на то, что жилое помещение, в котором она проживает, находится в хорошем состоянии. Износ жилого дома по Лит.А составляет 25%, по Лит. А1-5%, дом находится в хорошем состоянии, но часть жилого дома построены из железнодорожных шпал, бывших в употреблении. Использование в качестве строительного материала железнодорожных шпал, не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам. В судебном заседании представитель истицы Замалетдинов Г.Г. и Харитонов В.И. поддержали исковые требования истицы и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - Сабирзянова Д.Р., управляющая делами Исполнительного комитета Дрожжановского района РТ пояснила, что межведомственная комиссия с целью обследования жилого помещения выехала для осмотра жилого дома. При визуальном осмотре установлено, что действительно часть жилого дома построена из железнодорожных шпал, бывших в употреблении. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Замалетдинова М.Ф. поставлено на учет на обеспечение жильем со дня подачи заявления. В ходе судебного разбирательства от представителя истицы поступило письменное ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ представителя истицы от иска и в связи с этим прекращает производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Замалетдиновой М.Ф. к Исполнительному комитету Дрожжановского муниципального комитета Республики Татарстан о признании действия Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан неправомерными, об обязании Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд. Судья Ракипова А.А.