ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Село Старое Дрожжаное 13 марта 2012 года. Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А., с участием истицы Бадеевой Х.Ш., при секретаре Мискиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадеевой Х.Ш. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дрожжановском районе Республики Татарстан (ГУ-УПФР в Дрожжановском районе РТ) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Бадеева Х.Ш. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в Дрожжановском районе РТ и с учетом уточненных исковых требований просит установить факт нахождения её дочери Бадеевой Р.Ф. на иждивении мужа - Бадеева Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за дочерью право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований Бадеева Х.Ш. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Бадеев Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется дочь - Бадеева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заработки мужа были основным и постоянным источником их существования, и они находились на иждивении мужа. Однако Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Считает отказ необоснованным. В судебном заседании истица Бадеева Х.Ш. поддержала свои требования. Она также просила установить, что её дочь, Бадеева Р., находилась на иждивении умершего мужа. Представитель ответчика - ГУ-УПФР в Дрожжановском районе РТ в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. Ответчик согласен на рассмотрение дела без участия его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения Бадеевой Х.Ш., допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Как следует из письма начальника ГУ-УПФР в Дрожжановском районе РТ документы для назначения пенсии Бадеевой Р.Ф. по случаю потери кормильца не приняты из-за отсутствия факта нахождения её на иждивении умершего отца. Судом установлено, что Бадеев Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти он имел следующий состав семьи: жена - Бадеева Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - Бадеева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ умерший Бадеев Ф.Ф. работал в ООО «Городище», затем до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Заря». С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти занимался крестьянским (фермерским) хозяйством. Истица Бадеева Х.Ш. - жена умершего, до ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Городище». В настоящее время не работает, занимается домашним хозяйством. Её дочь - Бадеева Р.Ф. является студентом высшего учебного заведения. Изложенные выше обстоятельства, кроме объяснений истицы Бадеевой Х.Ш., подтверждаются представленными в суд документами и показаниями свидетелей. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Судом установлено, что Бадеева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего Бадеева Ф.Ф., что подтверждается, в том числе, свидетельством о рождении. Бадеева Р.Ф. обучается по очной форме обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н.Ульянова» на факультете естественно-географическом на 3-м курсе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ч. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Судом установлено, что умерший Бадеев Ф.Ф. являлся кормильцем своей семьи и его дочь Бадеева Р.Ф. находилась на его полном содержании, то есть состояла на иждивении отца. Изложенные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что действительно умерший Бадеев Ф.Ф. являлся кормильцем своей семьи. Бадеев постоянно работал и содержал свою семью. Бадеева Хания давно уже не работает, занимается только хозяйством. Дочь умершего Бадеева - Р., учится в Ульяновске. Она с детства находилась на иждивении отца. Показания указанных свидетелей, а также исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что Бадеев Ф.Ф. действительно в период с 2004 года по день смерти имел постоянный заработок и его семья, в том числе дочь Р., находилась на его иждивении. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для удовлетворения требований истицы Бадеевой Х.Ш. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Бадеевой Х.Ш. удовлетворить. Установить, что Бадеева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении отца - Бадеева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бадеевой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца - Бадеева Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: М.А.Яфизов.