№ 2-162-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

Село Старое Дрожжаное                                    03 мая 2012 года.

        Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.,

представителя ответчика Нигманова Э.М.,

представителя третьего лица Шайхаттарова И.И.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дрожжановского района РТ к ООО «Корм Дрожжановский» Дрожжановского района РТ о запрете эксплуатации колесного трактора,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Дрожжановского района Республики Татарстан обратился в суд с иском и просит приостановить эксплуатацию трактора МТЗ-82 с государственным регистрационным №, принадлежащего ООО «Корм Дрожжановский» Дрожжановского муниципального района РТ.

        В обоснование своих требований прокурор указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Корм Дрожжановский» было установлено, что трактор МТЗ-82 эксплуатируется с дымностью дизеля Д-240, чем предусмотрено по норме.

        В судебном заседании представитель ответчика Нигманов Э.М. признал исковые требования и пояснил, что указанные в заявлении прокурора нарушения устранены. При этом он представил суду протокол повторных испытаний дымности.

         Представитель инспекции Государственного технического надзора Шайхаттаров И.И., привлеченный в качестве третьего лица, пояснил, что при повторной проверке выявленные нарушения ответчиком устранены и трактор пригоден к эксплуатации.

Помощник прокурора Алиуллов Р.В., ознакомившись с содержанием поступивших документов, отказался от предъявленных требований прокурора, мотивируя это тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком добровольно устранены указанные в иске нарушения.

         Выслушав объяснения представителя ответчика Нигманова Э.М., представителя третьего лица Шайхаттарова И.И., мнение помощника прокурора Алиуллова Р.В. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Общий порядок судебного разбирательства предусмотрен главой 15 ГПК РФ.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Положения указанных статей ГПК РФ распространяются и на заявления прокурора, рассматриваемые судом в порядке искового производства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения ответчиком устранены и исчерпан предмет спора, суд принимает отказ прокурора от предъявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску прокурора Дрожжановского района РТ к ООО «Корм Дрожжановский» Дрожжановского района РТ о запрете эксплуатации колесного трактора прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                                           М.А.Яфизов.