№ 2-192-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. Село Старое Дрожжаное 27 апреля 2012 года. Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., при секретаре Мискиной Т.Н., с участием старшего судебного пристава Халимова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению старшего судебного пристава Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан о замене должника правопреемником, У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Желудкиной Р.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным отделом судебных приставов УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство. В заявлении старший судебный пристав Халимов И.Д. указывает, что должник Желудкина Р.Д. умерла, её наследником по закону является её сын Желудкин С.В. и в связи с этим просит заменить должника её правопреемником. В судебном заседании старший судебный пристав Халимов И.Д. поддержал заявление. Правопреемник Желудкин С.В. и представитель взыскателя в судебное заседание не явились. Извещения о месте и времени рассмотрения дела направлены. Причины неявки не известны. Выслушав старшего судебного пристава Халимова И.Д. и изучив материалы дела, считаю заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что должником по судебному приказу мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ являлась Желудкина Р.Д.. Как следует из справки Исполнительного комитета Матакского сельского поселения, должник Желудкина Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и др.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Из справки нотариуса следует, что на имущество умершей Желудкиной Р.Д. заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын - Желудкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах считаю, что имеются основания для замены должника правопреемником. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 и 224 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление старшего судебного пристава Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан удовлетворить. Произвести замену должника Желудкину Р.Д. её правопреемником Желудкина С.В., 1976 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Председательствующий: М.А.Яфизов.