Дело № 2-199-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года                                            село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,

при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой С.К. к Исполнительному комитету Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, третьему лицу - Дрожжановской нотариальной конторе Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Зарипова С.К. обратилась в суд с иском и просит продлить срок для принятия наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти отца - Касимова К.А..

В обоснование своих требований истица указывает, что она является наследницей по закону.

В судебном заседании истица Зарипова С.К. поддержала свои исковые требования и пояснила, что мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Она не знала, что после смерти наследник должен оформить наследство. Об этом ей сообщили работники сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками с земельным участком. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском срока. Фактически она приняла наследство, все имущество, принадлежащее отцу, перешло ей. За хозяйством следит, убирает, производит текущий ремонт, на земельном участке засевает картошку и сено, собирает урожай. Она часто приезжает в родительский дом. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу. Просит продлить срок для принятия наследственного имущества.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ Хакимов Э.С. исковые требования истицы признает, возражения не имеет. Он считает, что оснований для продления срока принятия наследства имеется. Действительно Зарипова С.К. приняла наследство после смерти отца. По поводу оформления наследственных прав сообщили ей в ДД.ММ.ГГГГ.

    Третье лицо - нотариус нотариального округа Дрожжановского района РТ в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

    Выслушав объяснение истицы Зариповой С.К., представителя ответчика Хакимова Э.С., допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Касимов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: <адрес>.

    Из справки Исполнительного комитета Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, следует, что Касимов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Ему на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками и с земельным участком общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым №. Наследниками по закону являются: дочь -Шайхаттарова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Латыпов Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери: Залалдинова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алимова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарипова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жена умершего Касимова К. - Латыпова А.Б. умерла ранее. Других наследников нет. Задолженностей по налогам не имеется, арестов и запрещений нет.

    Из выписки похозяйственной книги следует, что Касимову К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Как следует из технического паспорта жилой дом №, расположен по адресу: <адрес>.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО30. и ФИО19 показали, что Зарипова С.К. дочь умершего Касимова К.. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарипова С.К. часто приезжает в родительский дом. Следит за хозяйством. Другие ее родные отказались от наследства в ее пользу. Она самая младшая в семье. Наверно из-за неграмотности пропустила установленный срок для принятия наследства.

    По делу установлено, что истица в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства. Она не знала, что наследственные права необходимо оформить, хотя фактически им наследство было принято. Все имущество, принадлежащие отцу, перешло в ее владения.

    Согласно свидетельству о рождении истица Латыпова С.К., родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец - Латыпов К.А., мать -Латыпова А.Б..

    ДД.ММ.ГГГГ Зарипов И.Э. и Латыпова С.А. заключили брак и жене присвоена фамилия мужа - Зарипова.

    Такие же данные указаны и в паспорте истицы.

     Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено родственное отношение Зариповой С.К..

     Как видно из материалов дела наследники по закону: Алимова А.К., Латыпов Э.К., Шайхаттарова Т.К., Залалдинова Р.К. отказываются от наследственного имущества.

    Единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество, является истица Зарипова С.К.

    При таких обстоятельствах дела суд считает, что истица Зарипова С.К. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и восстанавливает его. Истица обратилась в соответствующую нотариальную контору в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о необходимости оформить наследство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Восстановить Зариповой С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца - Касимова К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.

Председательствующий                                          А.А.Ракипова