Дело № 2-189-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       Село Старое Дрожжаное                                     05 июня 2012 года.

        Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

с участием представителя истцов Мухамедрахимовой Г.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Шараповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Ф.Х. и Мусиной Г.Х. к Исполнительному комитету Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского района РТ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

         Сабирова Ф.Х. и Мусина Г.Х. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Старокакерлинского сельского поселения Дрожжановского района РТ и просят восстановить им срок для принятия наследства - жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мусина Х.Х..

          В обосновании своих требований истцы указывают, что их отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками. Указанное имущество перешло в их владение и фактически они его приняли. Но нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество отца из-за пропуска срока. Они не знали, что наследственное имущество нужно было оформить документально.

         В судебном заседании представитель истцов Мухамедрахимова Г.А. поддержала требования своих доверителей.

Представитель ответчика Хусаинов С.А. исковые требования в судебном заседании признал. Он пояснил, что оставшееся после смерти Мусина Х.Х. наследство, в том числе жилой дом № по улице <адрес>, никем не принято и не отчуждено. В указанном доме постоянно проживает Мусина Г.Х.. Она пользуется этим домом как своим собственным имуществом.

Нотариус Дрожжановского района на судебное заседание не явился. Извещение направлено. Причина неявки не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие нотариуса.

         Выслушав объяснения представителей истцов Мухамедрахимовой Г.А., ответчика Хусаинова С.А. и изучив письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

         Судом установлено, что Мусин Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был зарегистрирован и постоянно проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Наследниками по закону являются: сын - Мусин Ф.Х., дочь - Мусина Г.Х., дочь - Сабирова Ф.Х., дочь - Мусина Д.Х.

Наследники Мусин Ф.Х. и Мусина Д.Х. отказываются от наследства отца.

         Изложенные выше обстоятельства, кроме объяснений представителя истцов и представителя ответчика, подтверждаются также письменными доказательствами.

         Как следует из свидетельства о смерти, Мусин Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке исполнительного комитета Старокакерлинского

сельского поселения <адрес> РТ действительно Мусин Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно, по день смерти, проживал по адресу: РТ, <адрес>.

Судом также установлено, что истица Мусина Г.Х. постоянно проживает в доме отца и фактически после смерти отца она его приняла, владеет и пользуется как своей собственностью.     

         В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

         Суд считает, что истицы Сабирова Ф.Х. и Мусина Г.Х. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине и восстанавливает его. Суд также считает, что истица Мусина Г.Х. фактически приняла наследство отца, поскольку она проживала в доме отца постоянно как член семьи и продолжает проживать по настоящее время.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Сабировой Ф.Х. и Мусиной Г.Х. удовлетворить.

         Восстановить Сабировой Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусиной Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - Мусина Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Мусину Г.Х. принявшей указанное наследство.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         М.А.Яфизов.