Дело № 2-246-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Старое Дрожжаное                                        18 июня 2012 года.

        Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк (далее - ОАО «Ак Барс» Банк) к Шарафутдинову Ф.Н. и Николаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском и просит:

1. Взыскать солидарно с Шарфутдинов Ф.Н. и Николаева В.А. задолженность по кредитному договору в размере 64 831 рубля 46 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2144 рублей 94 копеек, всего 66 976 рублей 94 копеек.

         В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Шарафутдиновым Ф.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства с Николаевым В.А.. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности составляет 64 831 рубль 46 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики Шарафутдинов Ф.Н. и Николаев В.А. в суд не явились. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Сведения о причинах неявки не представлены. Суд признает причину неявки неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банком и Шарафутдиновым Ф.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шарафутдинову Ф.Н. был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расходно-кассовым ордером №.

В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Николаевым В.А..

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 54 598 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 811 и п. 3.2.3 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты в размере 50 904 рублей 22 копеек. Из них погашено 45 771 рубль 40 копеек.

За пользование кредитом подлежат взысканию проценты в сумме 5132 рублей 82 копеек.

Согласно п. 6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенного в установленный п. 4.1 срок, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии с этими условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1406 рублей 24 копейки. Из них погашено всего 56 рублей 16 копеек. Взысканию подлежат проценты в размере 1350 рублей 08 копеек.

В силу п. 5.6 договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей предусмотренного графиком платежей.

Задолженность по штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3750 рублей.

Таким образом, общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 64 831 рубль 46 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. 22 договора поручительства поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в настоящем договоре.

Как следует из материалов дела, истцом (Банком) были направлены требования ответчикам об исполнении своих обязательств. Однако никаких ответов на эти требования не последовало.

Суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований.

          Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

          Порядок распределения судебных расходов между сторонами предусмотрен статьей 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2144 рублей 94 копеек, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шарафутдинову Ф.Н. и Николаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать с Шарфутдинов Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Николаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 831 рубля 46 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2144 рублей 94 копеек, всего 66 976 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                         М.А.Яфизов.