З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-293-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2012 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Р.А. к Хусаинову Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хусаинов Р.А. обратился в суд с иском к Хусаинову Р.А. и просит восстановить ему срок для принятия наследственного имущества, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым № по адресу: <адрес> и недополученной пенсии после смерти матери – Хусаиновой Р.Ф..
В обоснование своих требований истец указывает, что мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери открылось наследство. Он и его брат – Хусаинов Р.А. являются наследниками по завещанию, но наследство в установленный законом срок не оформлено.
В судебном заседании истец Хусаинов Р.А. поддержал свое требование и пояснил, что после смерти матери открылось наследство. Они с родным братом Р. вступили во владение наследственного имущества. Все имущество, принадлежащее матери, перешло им. Они владеют и пользуются им. Весной посадили картошку. Он часто приезжает в родительский дом, следит за хозяйством. В июне 2012 года обратились нотариальную контору по поводу принятия наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства. Фактически они приняли наследство после смерти матери, но документально не оформлено, так как они не знали, что наследство необходимо документально оформить.
Ответчик Хусаинов Р.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд в соответствии со статьями 197 и 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и нотариуса в порядке заочного производства.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Дрожжановского района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 показали, что Р. и Р. родные братья. Их мать – Хусаинова Р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество жилой дом с надворными постройками, земельным участком. Р. посадил картошку. Дом пустуют, Р. часто приезжает в родительский дом. Он никому не продан. Отец заявителя умер давно. Его звали Хусаинов А.А..
Выслушав истца – Хусаинова Р.А., допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст.1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать от открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
Как следует из свидетельства о смерти П-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Хусаинова Р.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: с<адрес>
Из справки Исполнительного комитета Большецильнинского сельского поселения Дрожжановского района РТ следует, что Хусаинова Р.Ф., постоянно по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Наследниками являются по завещанию: сыновья – Хусаинов Р.А., Хусаинов Р.А..
Из свидетельства о рождении истца следует, что Хусаинов Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец – Хусаинов А.А., мать – Хусаинова Р.Ф..
При жизни Хусаинова Р.Ф. оставила завещание, которым все свое имущество (земельный участок, жилой дом и земельную долю), принадлежащее ей оставляет своим сыновьям: Хусаинову Р.А., Хусаинову Р.А..
Принадлежность указанного завещания установлена судом.
Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Хусаиновым Р.А. и Хусаиновой Р.Ф..
По делу установлено, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, но фактически он со своим братом приняли наследство. Наследственное имущество перешло в их владение. Они не знали, что после смерти необходимо оформить наследство через нотариальную контору.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец и его брат приняли наследство, оставшееся после смерти матери, а срок для обращения к нотариусу пропустили по уважительной причине и суд восстанавливает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Хусаинову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенном на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым № по адресу: <адрес>, недополученной пенсии после смерти матери – Хусаиновой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ разъяснить ответчику, что он вправе подать в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.
Председательствующий А.А.Ракипова