Дело № 2-168-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Г.А. к ответчикам Палате имущественных и земельных отношений <адрес>, <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, КП «Чулпан» <адрес> о выделении земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафин Г.А. обратился в суд с иском к ответчикам Палате имущественных и земельных отношений <адрес> <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, коллективному предприятию «Чулпан» <адрес> о выделении земельной доли.
В обоснование своих заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе (далее коллективное предприятия) «Чулпан» <адрес> Имеет право на земельную долю, однако его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, не включили. Просит обязать выделить земельную долю, выдать свидетельство о праве на земельную долю.
В судебном заседании истец Мустафин Г.А. поддержал свои исковые требования, и просил признать за ним право на земельную долю, обязать ответчиков включить его в список лиц, имеющих право на земельную долю. Он родился и вырос на селе и вся его жизнь связана с землей, имеет право на получение земельной доли. Об этом ему стало известно лишь тогда, когда многие получили земельные паи. После окончания школы начал работать в колхозе «Чулпан» на разных работах. ДД.ММ.ГГГГ в период учебы в школе их приняли в члены колхоза, выдали им трудовые книжки.
Представитель ответчика - председатель Палаты имущественных и земельных отношений <адрес> Закиров А.И. исковые требования истца не признал.
Представители Дрожжановского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, коллективного предприятия «Чулпан» <адрес> в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне месте и времени рассмотрения дела.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Мустафин Г.А. во время учебы в школе и после окончания школы работал в колхозе на разных работах, но в каком году окончил школу и в каких годах работал в колхозе, не может сказать. По какой причине его не включили в список, он не знает.
Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что с Мустафиным Г.А.
вместе учились в одном классе. ДД.ММ.ГГГГ в период учебы в школе их приняли в члены колхоза и им вручили трудовые книжки. После окончания школы они вместе работали в колхозе. Ему выделили земельный пай, а Мустафину нет.
Выслушав объяснения истца Мустафина Г.А., представителя ответчика Закирова А.И., допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ч.4 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года ( в ред.
Федеральных законов от 07.07.2003 № 113-ФЗ, от 29.06.2004 года № 58-ФЗ, от 03.10.2004 года № 123-ФЗ, от 21.12.2004 года № 172-ФЗ, от 07.03.2005 года № 10-ФЗ от 18.07.2005 года № 87-ФЗ ) приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии п.2 и п.3 раздела 1 Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № УП-244 (ред. От 25.11.1996) «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» при определении земельной доли учитываются сельскохозяйственные угодья в границах колхозов и совхозов, за исключением земельных участков:
переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том числе земель приусадебного фонда;
занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования;
включенных в фонд перераспределения земель;
используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур;
переданных данному хозяйству в аренду.
Размер индивидуальной земельной доли устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении.
Решение об определении земельных долей хозяйствам принимает районный Совет депутатов по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам в соответствии с действующим земельным законодательством Республики Татарстан.
В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на
их территориях; лица занятые в социальной сфере ( работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этих хозяйств по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года. В последующие годы ( через 5-7 лет ) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных
семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями, могут пересматриваться. С этой же целью при первичном
распределении земли, находящейся во владении хозяйства на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.
Из материалов дела следует, что Мустафин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на общем собрании колхозников членом колхоза «Чулпан» <адрес> РТ, а с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Мустафин Г.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> о чем свидетельствуют данные паспорта истца (л.д.7-8).
Суд приходит к выводу о том, что истец Мустафин Г.А. в период составления списка и распределения земельной доли не работал в коллективном предприятии «Чулпан» <адрес> и не являлся членом данного хозяйства.
В соответствии с п.3 раздела 1 Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № УП-244 (в ред.от 25.11.1996) «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» Мустафин Г.А. не приобрел право на получение земельного пая, поскольку не являлся членом коллективного предприятия «Чулпан» <адрес>, также не работал в данном хозяйстве и не проживал на территории данного хозяйства.
Свидетели, допрошенные в судебном заседании, не подтвердили факт работы истца в коллективном предприятии «Чулпан» в период составления списков на получение земельной доли, поэтому показания свидетелей по существу спора правового значения не имеют.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Мустафина Г.А. о признании права собственности на земельную долю, об обязании выделить земельную долю и выдать свидетельство о праве собственности на
земельную долю в границах коллективного предприятия «Чулпан» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий Ракипова А.А.