Дело № 2-362-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2012 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова Р.Р.2, Басырова Р.Р.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дрожжаное» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Басыровы обратились в суд с иском, и просят восстановить срок для принятия наследства, в виде земельных долей в составе КП «Юлдуз» после смерти мачехи – Басыровой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истцы указывают, что они являются наследниками по закону, наследство приняли, но юридически не оформили.
В судебном заседании истец Басыров Р.Р.1 поддержал свое требование и дал аналогичное изложенное в исковом заявлении пояснение. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мачеха продолжала жить в доме отца. Мачеха – Басырова С.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца и мачехи они часто приезжают в родительский дом, ухаживают за хозяйством, часть вещей забрали себе в память родителей, но наследство документально не оформили. Об этом они не знали, им сообщили работники Марсовского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ После смерти мачехи осталось наследственное имущество: земельные доли. Свидетельство о праве собственности на земельную долю у мачехи на руках не было, поэтому о наличии земельных долей не знал. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском срока. Просит восстановить срок для принятия наследственного имущества.
Истец – Басыров Р.Р.2 в судебном заседании свое требование поддержал, дополнений к сказанному его братом не имеет. Просит удовлетворить их требования.
Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дрожжаное» <адрес>, третье лицо - нотариус нотариального округа Дрожжановского района РТ в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Истцы согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истцов Басыровых и исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти Басыров Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: <адрес>.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Басырова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: <адрес>.
Из справки Исполнительного комитета Марсовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, следует, что Басырова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежали земельные доли. Наследниками по закону являются: сын – Басыров Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – Зартдинова З.Р., 1960 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын- Басыров Р.Р.2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын – Басыров Р.Р.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Других наследников нет. Имущество арестов и запрещений не имеет, никому не подарено, не продано, других нотариальных действий не совершено.
Наследники Басыров Г.Р. и Зартдинова З.Р. отказываются от наследственного имущества мачехи, что подтверждается их заявлениями.
Наличие наследственного имущества подтверждается выпиской из решения Президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, справками, свидетельством о праве на наследство.
Из справки ООО «Ак Барс Дрожжаное» следует, что Басырова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет земельную долю общей площадью <данные изъяты> пашни в границах землепользования КП «Юлдуз» <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права проведена.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Басырова С.А. является наследником имущества Басырова А.Р.. Наследственное имущество состоит из земельной доли в составе КП «Юлдуз» <адрес> общей площадью <данные изъяты>
Басыров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: <адрес>.
Согласно свидетельству о браке Басыров Р.Ш. и Басырова С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия - Басырова.
По делу установлено, что истцы в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок в нотариальные органы для принятия наследства не обратились. Они не знали о наличии наследственного имущества у наследодателя.
При таких обстоятельствах дела суд считает, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине и суд восстанавливает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Басырову Р.Р.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Басырову Р.Р.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти мачехи – Басыровой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «Юлдуз» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий Ракипова А.А.