Дело № 2-344-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2012 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой В.В., Гавриловой Л.В. Михайлова В.В. к Михайлову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Николаева В.В., Гаврилова Л.В., Михайлов В.В. обратились в суд с иском к Михайлову А.В. и просят восстановить срок для принятия наследства, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти матери – Михайловой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истцы указывают, что они являются наследниками по закону, наследство приняли, но юридически не оформили.
В судебном заседании истица Николаева В.В. поддержала свое требование и дала аналогичное, изложенное в исковом заявлении пояснение. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти родной брат - А. продолжал жить в доме матери. При жизни матери и после смерти матери они часто приезжали и приезжают в родительский дом, ухаживают за хозяйством. После смерти матери часть вещей забрали себе в память о родителях, но наследство документально не оформили. Они считали, что если брат проживает он и оформил на себя. Оказывается, брат нотариально наследство не оформил. Об этом им сообщил работник Старошаймурзинского сельского поселения в июле 2012 года. После смерти родителей осталось наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками с земельным участком. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском срока. Просит продлить срок для принятия наследственного имущества.
Истцы Гаврилова Л.В.. Михайлов В.В. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Михайлов А.В. исковые требования истцов признает, возражений не имеет. Он считает, что основания для восстановления срока принятия наследства имеются. Они все наследники одной очереди. Постоянно приезжают в родительский дом.
Выслушав объяснения истицы Николаевой В.В., ответчика Михайлова А.В., допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти Михайлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки Исполнительного комитета Старошаймурзинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, следует, что Михайлова А.С., по день смерти проживала по адресу: РТ<адрес>. Умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками и с земельным участком общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №. Наследниками по закону являются: сын – Михайлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын – Михайлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – Николаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – Гаврилова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Других наследников не имеется. Имущество арестов и запрещений не имеет, никому не подарено, не продано, других нотариальных действий не совершено.
Наличие наследственного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги, также показаниями свидетелей.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что Михайлова А.С. умерла в 2003 года. Наследниками являются ее дети В., А., Люба, Михайлову В.В.. А. проживает в родительском доме, он и до смерти матери проживал с матерью. Дети часто приезжают в родительский дом, пользуются земельным участком, следят за хозяйством. В доме произвели ремонт. В. часто переводом направляет деньги на хозяйственные расходы. Они (свидетели) живут на одной улице.
По делу установлено, что истцы в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства не обратились в нотариальные органы для принятия наследства. Они не знали, что необходимо документально оформить через нотариальный орган, а фактически приняли наследство.
При таких обстоятельствах дела суд считает, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине и суд восстанавливает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Михайлову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Николаевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гавриловой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери – Михайлова А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий А.А.Ракипова.