Дело № 2-392-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ракиповой А.А.,
с участием заявительницы – Сидоровой С.Н., ее представителя Шагурова К.В.,
при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорова С.Н. об установлении факта принятия и места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова С.Н. обратилась в суд с заявлением и просила установить факт принятия ею наследства и место открытия наследства, открывшегося после смерти матери – Пуйгиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования заявительница указывает, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей.
В судебном заседании заявительница и ее представитель по устной договоренности Шагуров К.В. поддержали требования и просили их удовлетворить. Заявительница пояснила, что после окончания школы она работала в колхозе, потом уехала в <адрес>, устроилась на работу, вышла замуж. Ее мать продолжала жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти она приняла наследство фактически, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, срок принятия наследства она не пропустила. Поскольку похоронила мать, провела поминки в этом доме. В память матери взяла несколько вещей, принадлежавших матери. Часто приезжала в родительский дом, пользовалась посудой и предметами домашнего обихода, которые принадлежали матери. При жизни мать в отделении Сбербанка оформила завещательное распоряжение на ее имя, на имеющиеся вклады в филиале в <адрес> отделения Сбербанка, но составить завещание на недвижимое имущество мать не успела, умерла. Филиал находился в административном здании Городищенского сельского поселения. В связи возникшим пожаром в 1995 году все документы сгорели. После смерти матери, на следующий день она получила свидетельство о смерти и оформила мамины вклады, на свое имя. Также распоряжалась недвижимым имуществом матери, считая себя единственной наследницей. В родительский дом поселила на временное проживание, по устной договоренности глухонемую бабушку - Агафию, которая прожила в этом доме, до своей смерти. При жизни она присматривала за домом. Она не знала, что после принятия наследства необходимо документально оформить наследство через нотариальные органы. В связи с уничтожением административного здания сельского поселения, не может представить выписки из похозяйственной книги. В связи отсутствием документов нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется.
Представители заинтересованных лиц: нотариус Дрожжановского нотариального округа РТ Абрамова О.А., МРИ ФНС РФ №8 по РТ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причина не явки суду не известно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц, заявительница и ее представитель согласны.
Выслушав заявительницу, ее представителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По данному делу установлено, что Пуйгина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет в <адрес>. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Наследником по закону после смерти Пуйгиной Н.Н. является дочь – Сидорова С.Н..
Согласно свидетельству о рождении заявительница Пуйгина С.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец - Пуйгин Н.И., мать – Пуйгина Н.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.Д. и Пуйгина С.Н. заключили брак и жене присвоена фамилия мужа – Сидорова.
Нотариус Дрожжановского нотариального округа РТ Абрамова О.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи отсутствием необходимых документов, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, выслушав объяснение заявительницы, ее представителя, показания допрошенных свидетелей суд приходит к выводу о том, что требование Сидоровой С.Н. подлежит удовлетворению.
Поскольку заявительницей представлены доказательства, подтверждающие факт вступления в права наследования после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок.
Суд принимает, доказательствами вступления заявительницы во владение наследственным имуществом наследодателя, представленные заявительницей сберегательные книжки, которые на следующий день после смерти матери были переоформлены на ее имя, также показания свидетелей.
Как следует из представленных сберегательных книжек, которые переоформлены на имя Сидорова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери, на имеющиеся вклады.
Сберегательные книжки по счетам №, № в сберегательной кассе № в филиале Городище открыты на имя Сидорова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Начислены проценты за 1989-1995 годы ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель - ФИО11 пояснила, что она постоянно проживает в <адрес> и училась с заявительницей вместе в одном классе. Она была единственным ребенком в семье. Ее мать – Пуйгина Н.Н. умерла давно. После смерти матери она пустила жить в родительском доме Романову Агафию. Она была инвалидом, глухонемая, ей нигде было жить. Она присматривала за домом. Сидорова постоянно приезжала в родительский дом, ухаживала за хозяйством. После смерти бабушки Агафии, в доме никто не жил, дом пустует. Летом Сидорова приезжает в родительский дом.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что заявительницу и ее мать Пуйгину Н. знает хорошо. Они жили на одной улице. Заявительница единственный ребенок Пуйгиной Н.Н.. Она умерла давно. После смерти матери заявительница часто приезжает в дом матери. После смерти матери в этом доме по согласию заявительницы жила одинокая женщина, глухонемая – Агафия. Заявительница после окончания средней школы работала в колхозе, после уехала в <адрес>, там вышла замуж. Кроме заявительницы в этом доме никто не жил и не живет.
Свидетель ФИО13 в суде показала, что заявительницей вместе росли и учились в одном классе. Она жила с матерью по <адрес>. В настоящее время дом пустует. В 1985 году заявительница уехала в <адрес>, вышла замуж. Ее мать – Нина, продолжала жить в селе одна. Мать умерла давно, но она (заявительница) часто приезжает в родительский дом. После смерти матери пустила в дом тетю Агафию. После ее смерти дом пустует. Заявительница следит за хозяйством, возле дома бурьян не растет.
Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО14
Факт принятия наследства и факт проживания наследодателя до дня смерти в <адрес> подтвердили допрошенные по ходатайству заявительницы свидетели, оснований не доверять которым у суда не имеется. Указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в исходе дела не заинтересованы.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как следует из справки, выданного Исполнительным комитетом Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, что в 1995 и 2004 годах во время пожара сгорели все архивные документы Исполнительного комитета Городищенского сельского поселения.
Таким образом, заявительница в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение частью наследственного имущества, принадлежащего ее матери, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ей наследством.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявительница фактически приняла наследство после смерти матери и местом открытия наследства является <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Сидорова С.Н. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Сидорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери – Пуйгиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий А.А.Ракипова