№ 5-08-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Село Старое Дрожжаное 01 июня 2011 года. Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А., при секретаре Мискиной Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Ибрагимовой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В отношении Ибрагимовой Л.М. должностным лицом Дрожжановского ОВД составлен административный протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес>, из своего жилого дома <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализовала спиртосодержащую (жидкость) продукцию «Тоник с экстрактом красного перца» в количестве одного флакона емкостью 0,1 л. по цене 50 рублей. Действия Ибрагимовой Л.М. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях На судебное заседание должностное лицо Дрожжановского ОВД и Ибрагимова Л.М. не явились. Причина неявки не известна, извещены судебными повестками. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. В представленных материалах административного дела содержится лишь один факт продажи Ибрагимовой Л.М. спиртосодержащей продукции емкостью 0,1 л., что не является свидетельством о систематическом получении прибыли. Не представлено также доказательств того, что деятельность Ибрагимовой Л.М. была направлена на систематическое получение прибыли. При таких обстоятельствах дела в действиях Ибрагимовой Л.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Ибрагимовой Л.М. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: М.А.Яфизов.