№ 12-32-11

Р Е Ш Е Н И Е.

         Село Старое Дрожжаное                                    31 августа 2011 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

с участием заявителя Иванова А.С.,

защитника - адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение           № и ордер №,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев жалобу Иванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.С. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ).

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Иванов А.С. обжаловал указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить.

         В судебном заседании заявитель Иванов А.С. поддержал свою жалобу и пояснил, что в лесу он употребил 50 граммов водки после укуса осы и подошел к машине. В тот момент подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол. Автомашиной после употребления водки он не управлял. Протокол подписывал по подсказке сотрудника ГИБДД Ахметова, по его же рекомендации отказался от освидетельствования в медицинском учреждении.

Защитник - адвокат Дамаева А.А. считает постановление мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене. Она считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных требований, и он не может быть использован в качестве доказательства.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД Ахметов И.Х. в судебном заседании подтвердил факт управления Ивановым А.С. автомашиной с признаками алкогольного опьянения и отказа его от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

         Выслушав объяснения заявителя Иванова А.С., защитника Дамаевой А.А., инспектора ОГИБДД Ахметова И.Х. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Ивановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на 15 километре автодороги <адрес>, Иванов А.С. управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения ( изо рта шел резкий запах алкоголя), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На этом основании он был отстранен от управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах считаю, что у работника ГИБДД имелись основания для освидетельствования водителя Иванова А.С. на предмет установления факта нахождения его в состоянии опьянения.

        Однако Иванов А.С. от освидетельствования с помощью технического средства измерения и в медицинском учреждении отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Управление Ивановым А.С. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и невыполнение им требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Иванов А.С. собственноручно написал, что «сегодня выпил 50 гр. водки и управлял автомашиной <данные изъяты>, пройти мед освид. отказываюсь».

Доводы Иванова А.С. о том, что объяснение в протоколе написал под диктовку сотрудника ГИБДД Ахметова, считаю несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Ахметова И.Х.

Не доверять показаниям инспектора ОГИБДД Ахметова И.Х. оснований не имеется.

         Следовательно, протокол в отношении Иванова А.С. составлен обоснованно и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Мировым судьей назначено Иванову А.С. минимальное наказание.

При рассмотрении дела мировым судьей нормы процессуального права не нарушены.

         Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Иванова А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Иванова А.С. - без удовлетворения.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья:                                                    М.А.Яфизов