№ 12-42-11

Р Е Ш Е Н И Е.

Село Старое Дрожжаное                               17 октября 2011 года.

          Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

с участием заявителя Хакимова Э.М.,

инспектора ОГИБДД Ахметова И.Х.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев жалобу Хакимова Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> не имеющего постоянного места работы, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от 30 сентября 2011 года Хакимов Э.М. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Хакимов Э.М. обжаловал указанное постановление и просит его отменить.

         В судебном заседании заявитель Хакимов Э.М. поддержал свою жалобу. В то же время он признал свою вину.

         Выслушав заявителя Хакимова Э.М., инспектора ОГИБДД Ахметова И.Х. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Постановление мирового судьи вынесено 30 сентября 2011 года и обжаловано Хакимовым Э.М. 10 октября 2011 года. Срок подачи жалобы не пропущен.

         Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, Хакимов Э.М. управлял автомашиной КАМАЗ 55102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Как следует из содержания указанного акта, Хакимов Э.М. был согласен с результатами освидетельствования.

При таких обстоятельствах считаю, что сотрудник ГИБДД обоснованно составил в отношении Хакимова Э.М. протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Также считаю, что мировой судья при рассмотрении дела в отношении Хакимова Э.М., исследовав все обстоятельства дела и оценив их в совокупности, пришла к обоснованному выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначила наказание в пределах санкции указанной статьи.

Факт управления Хакимовым Э.М. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.

          Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Мировым судьей назначено Хакимову Э.М. минимальное наказание.

         Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от 30 сентября 2011 года о наложении на Хакимова Э.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Хакимова Э.М. - без удовлетворения.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:                                            М.А.Яфизов