№ 12-39-11

Р Е Ш Е Н И Е.

Село Старое Дрожжаное                                     04 октября 2011 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

с участием заявителя Шарипова Р.Ф.,

защитника - адвоката Дамаевой А.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев жалобу Шарипова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского муниципального района РТ от 19 сентября 2011 года Шарипов Р.Ф. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Шарипов Р.Ф. обжаловал указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить.

         В судебном заседании заявитель Шарипов Р.Ф. поддержал свою жалобу и пояснил, что автомашиной он в состоянии опьянения не управлял. Он сидел в салоне своей автомашины на пассажирском сиденье и пил пиво. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол. Он признавал, что пил пиво, поэтому на освидетельствование не поехал.

Защитник - адвокат Дамаева А.А. считает, что постановление мирового судьи вынесено без достаточных оснований. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

         Выслушав объяснения заявителя Шарипова Р.Ф., доводы защитника Дамаевой А.А. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление мирового судьи вынесено 19 сентября 2011 года и обжаловано Шариповым Р.Ф. 28 сентября 2011 года. Срок подачи жалобы не нарушен.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> РТ, Шарипов Р.Ф. управлял автомашиной ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (изо рта шел резкий запах алкоголя), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На этом основании он был отстранен от управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах считаю, что у работников ГИБДД имелись основания для освидетельствования водителя Шарипова Р.Ф. на предмет установления факта нахождения его в состоянии опьянения.

        Однако Шарипов Р.Ф. от освидетельствования с помощью технического средства измерения и в медицинском учреждении отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из указанных протоколов также следует, что Шарипов Р.Ф. от объяснений и от подписи отказывался, что подтверждается подписями двух понятых.

        Управление Шариповым Р.Ф. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и невыполнение им требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом задержания транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Следовательно, протокол в отношении Шарипова Р.Ф. составлен обоснованно и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Мировым судьей назначено Шарипову Р.Ф. минимальное наказание.

При рассмотрении дела мировым судьей нормы процессуального права не нарушены.

         Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года о наложении на Шарипова Р.Ф. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шарипова Р.Ф. - без удовлетворения.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья:                                                    М.А.Яфизов