№ 12-09-2012                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Село Старое Дрожжаное                                         12 апреля 2012 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием старшего инспектора ДПС ОГИБДД Салахова Э.М.,

рассмотрев жалобу Латыпова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Цильна», на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № Дрожжановского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов А.Р. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ).

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Латыпов А.Р. обжаловал указанное постановление и просит его отменить.

         В судебное заседание заявитель Латыпов А.Р. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Причина неявки не известна. Ходатайств не поступило.

         Выслушав объяснения старшего инспектора ДПС ОГИБДД Салахова Э.М. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Латыповым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес>, Латыпов А.Р. управлял автомашиной КАМАЗ 53212 в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено с помощью технического средства в присутствии двух понятых. Как следует из содержания акта освидетельствования, Латыпов А.Р. был согласен с результатами освидетельствования.

При таких обстоятельствах считаю, что сотрудник ГИБДД обоснованно составил в отношении Латыпова А.Р. протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Также считаю, что мировой судья при рассмотрении дела в отношении Латыпова А.Р., исследовав все обстоятельства дела и оценив их в совокупности, пришла к обоснованному выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначила наказание в пределах санкции указанной статьи.

         Факт управления Латыповым А.Р. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.

         Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Мировым судьей назначено Латыпову А.Р. минимальное наказание.

При рассмотрении дела мировым судьей нормы процессуального права не нарушены.

          Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Латыпова А.Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Латыпова А.Р. - без удовлетворения.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья:                                               М.А.Яфизов