№ 12-08-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Село Старое Дрожжаное                                        11 апреля 2012 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

с участием заявителя Рахмановой И.В.,

государственного инспектора по пожарному надзору Шакирова И.Ф.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рахмановой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, работающей заведующей МБДОУ Хорновар Шигалинский детский сад, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Шакирова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Рахманова И.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ).

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Рахманова И.В. обратилась в суд с жалобой и просит отменить постановление государственного инспектора и ограничиться устным замечанием.

         В судебном заседании Рахманова И.В. признала факт правонарушения. В то же время она пояснила, что детский сад расположен в здании школы и к напольному линолеуму она не имеет никакого отношения. У неё нет средств для замены линолеума.

         Государственный инспектор Шакиров И.Ф. считает, что протокол в отношении Рахмановой И.В. был составлен обоснованно и она также обоснованно привлечена к административной ответственности. С учетом того, что выявленное нарушение является незначительным, считает на первый раз возможным ограничиться устным замечанием.

         Выслушав объяснения Рахмановой И.В., Шакирова И.Ф. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

         В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление государственного инспектора вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Рахмановой И.В. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

        Как следует из протоколА об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, в МБДОУ Хорновар Шигалинский детский сад были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: допускается применение линолеума на путях эвакуации для покрытия полов.

        Выявленное нарушение подтверждается материалами дела и Рахмановой И.В. не оспаривается.

        Считаю, что при таких обстоятельствах выявленное правонарушение правильно квалифицировано государственным инспектором по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.

         Рахмановой И.В., как должностному лицу, назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.

В то же время с учетом характера совершенного административного правонарушения и отсутствия вредных последствий, считаю возможным признать правонарушение малозначительным.

Тем самым имеются основания для освобождения Рахмановой И.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         На основании ст. 2.9 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Постановление государственного инспектора по пожарному надзору Шакирова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахмановой И.В. отменить и производство по делу прекратить.         

         Объявить Рахмановой И.В. устное замечание.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                 М.А.Яфизов.