№ 12-15-2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Село Старое Дрожжаное                                         19 апреля 2012 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

с участием заявителя Шарапова А.К.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев жалобу Шарапова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не имеющего постоянного места работы, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от 06 апреля 2012 года Шарапов А.К. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ).

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Шарапов А.К. обжаловал указанное постановление, просит его отменить и дело производством прекратить.

         В судебном заседании заявитель Шарапов А.К. вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ перегонял автомашину Газель в <адрес> через <адрес>. Был он один. Впереди ехал Замалетдинов. На одном из участков дороги они догнали «фуру», которая шла на подъем примерно со скоростью 20 км. в час. Был уже вечер, начало стемнеть. Замалетдинов обогнал её. Запрещающих знаков не было. Дорога была извилистая. Он тоже обогнал «фуру» и через 100-150 метров его остановили сотрудники ГИБДД. Сказали, что он совершил обгон в зоне действия запрещающего знака и потребовали пять тысяч рублей денег. Он ответил, что у него нет таких денег. Тогда сотрудники ГИБДД заставили подписывать какие-то протоколы и отпустили. Запрещающих знаков там не было.

         Выслушав объяснения заявителя Шарапова А.К. и изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Постановление мирового судьи вынесено 06 апреля 2012 года и обжаловано Шараповым А.К. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

         Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, водитель Шарапов А.К., управляя а/м, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

        Считаю, что протокол об административном правонарушении в отношении Шарапова А.К. составлен с нарушением требований КоАП РФ и он не может быть использован в качестве доказательства по данному делу.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Шарапов А.К. нарушил правила дорожного движения, в материалах дела не имеется. Сам Шарапов отрицает факт совершения обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».

В качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении указан инспектор ДПС Никулин Е.А., который находился на службе вместе с инспектором, составившим протокол.

Поскольку указанный свидетель является заинтересованным лицом, его показания не могут быть использованы в качестве доказательства виновности Шарапова А.К.

Других свидетелей нарушения не имеется.

В то же время считаю, что мировым судьей при оценке доказательств не принято во внимание показания свидетеля ФИО5, который пояснял, что на участке дороги, где он и Шарапов А.К. обогнали «фуру», запрещающих знаков не было.

Показания ФИО5 соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с показаниями Шарапова А.К.

В судебном заседании с участием специалиста Павлова И.П. был осуществлен просмотр диска с видеофиксацией. Однако диск оказался пустым, никаких сведений в нем не имелось.

         В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

         Следовательно, постановление в отношении Шарапова А.К. вынесено без достаточных доказательств, и он необоснованно привлечен к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Жалобу Шарапова А.А. удовлетворить.

         Административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, наложенное на Шарапова А.К. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от 6 апреля 2012 года, отменить.

         Производство по делу в отношении Шарапова А.К. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                            М.А.Яфизов.