№ 12-18-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

     Село Старое Дрожжаное                                      18 июня 2012 года.

         Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., рассмотрев ходатайство Галлямова Ф.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Главного государственного инспектора по пожарному надзору Хамидуллина М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Ф.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Галлямов Ф.В. обжаловал указанное постановление и просит его отменить.

В жалобе Галлямов Ф.В. также ходатайствует восстановить срок для обжалования указанного постановления. При этом он указывает, что постановление было вынесено в его отсутствии.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса:

        3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление должностного лица вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока подачи жалобы.

        Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица вручена Галлямову Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ. Однако Галлямов Ф.В. от подписи отказался. Также копия постановления направлена Галлямову Ф.В. по почте ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ему вручена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Настоящее постановление обращено к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Галлямова Ф.В. о том, что постановление должностного лица было вынесено в его отсутствии и по этой причине он пропустил срок для его обжалования, не являются основанием для признания причины пропуска срока уважительной, поскольку копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ и обжаловал его только ДД.ММ.ГГГГ.

Других доводов об уважительности пропуска срока обжалования постановления в ходатайстве Галлямова Ф.В. не содержится.

При таких обстоятельствах считаю, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Галлямовым Ф.В. по неуважительной причине и его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами района РТ от 27 апреРуководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.3 и ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Галлямова Ф.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору Хамидуллина М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                              М.А.Яфизов.