№ 12-28-11 Р Е Ш Е Н И Е Село Старое Дрожжаное 06 июля 2011 года. Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А., с участием заявителя Фахрутдинова В.М., при секретаре Мискиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фахрутдинова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отделения ГИБДД Дрожжановского ОВД РТ Михайлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинов В.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Считая наложенное взыскание незаконным, Фахрутдинов В.Н. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании Фахрутдинов В.М. вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, на автомашине ЛАДА-КАЛИНА приехал в центр села Старое Дрожжаное и решил остановиться напротив магазина. Для этого он включил правый поворотный сигнал и остановился за автомашиной <данные изъяты>, которая стояла напротив движения. Только он остановился, автомашина <данные изъяты> подала назад и задела заднюю правую дверь его автомашины. Поэтому он себя виновным не считает. Второй участник дорожно-транспортного происшествия Мустакимов Ш.Р. также свою вину не признал и пояснил, что столкновение произошло в тот момент, когда он уже двигался назад, и автомашина ЛАДА-КАЛИНА без включения поворотного сигнала срезала его и задела заднюю часть. И.о. начальника ОГИБДД Дрожжановского ОВД РТ Михайлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещение направлено. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Фахрутдинова В.М., Мустакимова Ш.Р. и допросив свидетелей, считаю жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Дело рассмотрено в ОГИБДД Дрожжановского ОВД РТ. Постановление и.о. начальника ОГИБДД вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия вручена Фахрутдинову в тот же день и обжаловано им ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> РТ, произошло столкновение двух автомашин - <данные изъяты> под управлением Фахрутдинова В.М. и <данные изъяты> под управлением Мустакимова Ш.Р. Обе автомашины получили незначительные механические повреждения. Причиной столкновения стало то, что водитель автомашины <данные изъяты> Мустакимов Ш.Р. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину <данные изъяты>. Тем самым Мустакимов Ш.Р. нарушил требования пункта 8.12 ПДД. Изложенные обстоятельства подтверждаются как материалами дела, так и показаниями свидетелей. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде показали, что действительно на момент столкновения автомашина <данные изъяты> включив правый поворотный сигнал, уже припарковался. Только после этого автомашина <данные изъяты>, подавая задний ход, совершил наезд. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, ибо они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются, как с показаниями Фахрутдинова В.М., так и материалами дела. При таких обстоятельствах считаю, что должностным лицом ОГИБДД протокол в отношении Фахрутдинова В.М. составлен без достаточных оснований, и он необоснованно привлечен к административной ответственности. В действиях Фахрутдинова В.М. отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, следует также учитывать доводы Фахрутдинова В.М., изложенные в жалобе относительно того, что дело об административном правонарушении было рассмотрено заинтересованным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен старшим госинспектором ОГИБДД Михайловым А.Н. и им же рассмотрено указанное дело об административном правонарушении уже как и.о. начальника ОГИБДД. В данном случае имелись основания для самоотвода должностного лица. Следовательно, постановление в отношении Фахрутдинова В.М. вынесено с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление и.о. начальника отделения ГИБДД Дрожжановского ОВД РТ Михайлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фахрутдинова В.М. отменить из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: М.А.Яфизов.