№12-11-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Село Старое Дрожжаное                                         03 марта 2011 года.

         Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,

при секретаре Дамаевой А.А.,

рассмотрев жалобу Бикчуров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Бикчуров Р.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в здании исполкома Большецильнинского сельского поселения, расположенного в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурными словами в присутствии посторонних лиц.

         Считая наложенное взыскание необоснованным, Бикчуров Р.А. обжаловал указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

         В жалобе заявитель Бикчуров Р.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в здание Большецильнинского сельского поселения он приходил по поводу очистки улицы от снега. Был он в трезвом виде и нецензурными словами не выражался. Считает, что Алиякбарова Г.З. оговаривает его, так как обиделась на высказанные им справедливые замечания.

В судебное заседание Бикчуров Р.А. не явился. От него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть жалобу без его участия и удовлетворить её.

         Изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

        Согласно ч. 1 ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Бикчуровым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

Как следует из постановления мирового судьи основным и единственным доказательством вины Бикчурова Р.А. является объяснение Алиякбаровой Г.З., которое ничем не подтверждается.

Более того, показания Алиякбаровой опровергаются показаниями Хаяровой Г.Р., которая была очевидцем происшедшего и пояснила, что Бикчуров был трезв и нецензурных слов не употреблял.

Считаю, что при оценке доказательств мировым судьей к показаниям Хаяровой без достаточных оснований дана критическая оценка.

Показания свидетеля Хаяровой Г.Р. считаю более правдивыми и объективными, поскольку она давала их в судебном заседании при соблюдении процессуальных требований, будучи предупрежденной об административной ответственности. Её показания ничем не опровергаются.

В то же время к показаниям свидетеля ФИО4 следует отнестись критически. Из материалов дела следует, что в здании сельского поселения между Бикчуровым и Алиякбаровой произошла ссора. Бикчуров ей сделал замечания по поводу ненадлежащего исполнения ею своих должностных обязанностей, после чего Алиякбарова обиделась и написала заявление. У неё были основания оговаривать Бикчурова.

         Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Бикчуров Р.А. находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью, кроме показаний Алиякбаровой Г.З., в материалах дела не имеется. Таковые не установлены и в судебном заседании.

Сам Бикчуров отрицает факт нарушения им общественного порядка.

         Следовательно, постановление в отношении Бикчурова Р.А. вынесено без достаточных оснований, и он необоснованно привлечен к административной ответственности.

В его действиях отсутствует состав административного правонарушения и на этом основании постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

         Жалобу Бикчурова Р.А. удовлетворить.

         Административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наложенное на Бикчурова Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

         Производство по делу в отношении Бикчурова Р.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

         Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                          М.А.Яфизов