Дело Номер обезличен год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Здвинск Дата обезличена года
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Кузенковой Е.К.
при секретаре Гребенщиковой Е.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Здвинского района Яковлевой Г.И.,
подсудимого Кичий Д.А.,
потерпевшего ФИО2,
защитника адвоката Харько И.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кичий Дмитрия Алексеевича, родившегося Дата обезличена года в селе ... ..., ..., работающего в ..., проживающего в селе ... ... ... ..., находящегося ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кичий Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление им совершено в селе ... ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в вечернее время Кичий Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5, расположенной по адресу: ... ... ... ... ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денег, путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны находящихся в кухне ФИО6 и ФИО5, а также тем, что ФИО2 спит, незаметно для спящего ФИО2 из левого носка, одетого на ногу ФИО2, похитил деньги в сумме 1100 рублей бумажными купюрами: одну купюру достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, одну купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей и пять купюр достоинством по 10 (десять) рублей каждая, принадлежащие ФИО2 С похищенными деньгами Кичий Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.
то есть своими действиями Кичий Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Кичий Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением о нежелании привлекать к уголовной ответственности подсудимого и ходатайством о прекращении в отношении Кичий Д.А. уголовного дела, поскольку он загладил причиненный вред, ущерб возместил полностью, и они примирились.
Подсудимый Кичий Д.А. и его защитник согласились на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возразил, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кичий Д.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кичий Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.''г'' ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Кичий Д.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.К.Кузенкова
Верно
Судья: Е.К.Кузенкова