Дело № – 68 / 2011 год
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Здвинск24 марта 2011 года
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кубаревой ЭА,.
с участием государственного обвинителя заместителя. прокурора <адрес> Липатова ИА,
защитника адвоката Толмачева ЕВ,
при секретаре Марченко ГВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Раздобединой Валентины Константиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, владеющей <данные изъяты> языком, с образованием <данные изъяты>, вдова, ранее <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Разбодебина В.К. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 35 мин., у Раздобединой ВК возник преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления / самогона/ в качестве алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, являющегося некачественным и опасным.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6, выступающий, в качестве покупателя, направился по адресу: <адрес>, где проживает Раздобедина ВК, попросил продать ему спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления /самогон/ для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Раздобедина ВК ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 35 мин., действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что изготовленная ей продукция является некачественной и опасной, действуя в нарушении установленного порядка оборота пищевых продуктов, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и извлечения коммерческой выгоды, находясь по адресу: <адрес> сбыла ФИО7, исполнявшего роль покупателя, 0,71 литра спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра в качестве продукции за 100 рублей при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». При этом, умысел Раздобединой В.К. на сбыт данной продукции не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО8, выступающий в качестве «покупателя» спиртосодержащей жидкости при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ1 года спиртосодержащую жидкость / самогон/ добровольно выдал сотруднику ОВД по <адрес>, тем самым указанная спиртосодержащая жидкость домашней выработки /самогон/ была изъята из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 42,6 % об. Жидкость содержит сивушные масла (пропанол, изобутанол и изопентанол) концентрацией 2852 мг/л, сложные эфиры (этилацетат) концентрацией 183мг/л и ацетальдегид концентрацией 49 мг/л в пересчете на безводный спирт.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данная жидкость, незаконно сбытая Раздобединой ВК, является спиртосодержащей и имеет крепость 42,6 % об. По органолептическому показателю «Аромат» не соответствует требованиям п. 4.2.2. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» - по наличию запаха сивушного масла.
Потребительская тара укупорена вскрытой винтовой пластмассовой пробкой желтого цвета, что является нарушением требований п. 4, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Реализованная Раздобединой ВК спиртосодержащая жидкость содержит в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых предусмотренную ГОСТ Р 51355: сивушное масло 2852 мг/дм3- (норма не более 6,0 мг/дм3); сложные эфиры 183 мг/дм3 (норма не более 13,0 мг/дм3) ; альдегиды 49 мг/дм3 (норма не более 8,0 мг/дм3)
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, из использования и уничтожения», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)
В судебном заседании подсудимая вину призналась полностью, раскаялась, пояснила, что самогон ей необходим был для поминок супруга. Аппарат брала у соседа в настоящее время умер. Ранее никогда самогоноварением не занималась. Вынуждена была из-за тяжелого материального положения, так как пенсия составляет 4900 руб.
Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ – покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимая, государственный обвинитель не возражали прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.
В силу ст.28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса РФ.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, сели после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как видно из материалов дела, Раздобедина ВК не судима, имеет престарелый возраст 78 лет, вину признала, раскаялась, на следствии подробно рассказала каким-образом готовила жидкость, её количество и сведения о том, что она реализовывала для того, чтобы поправить материальное положение.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, так как Раздобедина ВК перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
.
Уголовное дело № в отношении Раздобединой Валентины Константиновны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст.238 ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФподсудимую от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательств: полимерная бутылка, емкостью 1,5 литра, хранящуюся в камере хранения Барабинского МСО СУ СК РФ по <адрес>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Судья