приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Здвинск                                                                                           23 июня 2011 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи Кузенковой Е.К.

при секретаре: Мелюх Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Здвинского района Новосибирской области Яковлевой Г.И.,

подсудимых: Музафарова Ю.С., Гауса В.В., Редозубова С.В.,

защитников адвокатов: Харько И.И., Толмачева Е.В., Ковалева И.Ю.,

представителя потерпевшего: Петрина И.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Музафарова Юрия Салаватовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> владеющего <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гауса Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Редозубова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

              В середине ноября 2011 года, точная дата не установлена, около 20 часа Музафаров Ю.С., Гауса В.В.. и Редозубов С.В., находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение путем свободного доступа через незапертые ворота незаконно проникли в животноводческое помещение – коровник, принадлежащий ООО»Петраковское», расположенное севернее на расстоянии 1,5 километра от села <адрес>, откуда похитили отпилив принесенной с собой принадлежащей Музафарову Ю.С. бензопилы, приспособленной для резки металла, обрезки металлических труб-поилок, имеющие ценность для потерпевшего как лом черных металлов общим весом 196 килограмм по цене 6 рублей за один килограмм на общую сумму 1176 рублей.

     С похищенным имуществом Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Петраковское» на общую сумму 1176 рублей.

    Своими действиями подсудимые Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

     Подсудимый Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью.

           Представитель потерпевшего Петрин И.Ю. обратился с письменным заявлением о нежелании привлекать к уголовной ответственности подсудимых и ходатайством о прекращении в отношении Музафарова Ю.С., Гауса В.В.. и Редозубова С.В. уголовного дела, поскольку они загладили причиненный вред, ущерб возместили полностью, и они примирились.

            Подсудимые Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В., а также их защитники согласились на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

     Государственный обвинитель возразил против заявленного ходатайства, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать т.к. подсудимые ранее привлекались к административной ответственности, а Редозубов С.В. привлекался к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ст. 25 УПК РФ..

           Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

           В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Музафаров Ю.С., Гаус В.В.. и Редозубов С.В. ранее не судимы, совершили преступления, относящиеся к преступлениям средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, раскаиваются в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимых уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Учитывая, что Редозубов С.В.преступление по настоящему уголовному делу совершил до прекращения по постановлению Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его уголовного дела, и на момент совершения преступления он не привлекался к уголовной ответственности, преступление по настоящему уголовному делу совершил впервые, в связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела.

    Учитывая, что бензопила марки «Роulаn», приспособленная для резки металла, не имеющая стоимости, принадлежащая Музафарову Ю.С., использовалась в качестве орудия преступления, она подлежит уничтожению.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

               Прекратить уголовное дело в отношении Музафарова Юрия Салаватовича, Гаусса Виталия Владимировича и Редозубова Сергея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

               Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Музафарова Ю.С., Гаусса В.В. и Редозубова С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественное доказательство: бензопилу марки «Роulаn», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

               Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                  Е.К.Кузенкова

Верно

Судья:                            Е.К.Кузенкова