Дело №1- 201/2011.
Поступило в суд 14 октября 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
10 ноября 2011 г. с. Здвинск
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кубаревой ЭА,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Здвинского района Новосибирской области Рябова ОЮ,
подсудимого Королева МГ,
адвоката Ковалева ИЮ,
при секретаре Козловой ОГ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
Королева Михаила Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Королев МГ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, то есть в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2011 г., точная дата не установлена, около 23 часов, Королев МГ, находился у себя дома, расположенном в д.Малышево, <адрес>, когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Королев МГ воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц прошел к складскому помещению ЗАО «Алексеевское», расположенному в 300- метрах южнее д.<адрес> и подошел к стене склада, на которой имелся зарешеченный оконный проем. Королев МГ заведомо зная о том, что на кровле складского помещения оторваны доски, продолжая реализовывать свой преступный умысел по оконной решетке залез на чердак указанного складского помещения, руками отодвинул оторванные доски и через образовавшийся проем, тайно, незаконно, из корыстных побуждений проник в складское помещение ЗАО «Алексеевское». Находясь в складском помещении, Королев МГ при помощи принесенной с собой зажигалки со встроенным в неё фонариком, стал освещать помещение склада и на полке обнаружил масляный насос марки НШ- 32 УЗЛ, принадлежащий ЗАО «Алексеевское», стоимостью 1450 руб., после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел Королев МГ взял указанный масляный насос в руку и с похищаемым масляным насосом вылез из склада через проем в кровле. С похищенным масляным насосом марки НШ- 32 УЗЛ, принадлежащим ЗАО «Алексеевское» Королев МГ с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Алексеевское» материальный ущерб на сумму 1450 руб.
В предъявленном обвинении Королев МГ признал себя полностью.
Защитник подсудимого Ковалев ИЮ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Обвиняемый Королев МГ ходатайство заявленное защитником поддержал, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с примирением.
Государственный обвинитель считает невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, против прекращения дела в отношении по ст.25 УПК РФ в связи с примирением возражал, считал невозможным прекратить уголовное дело.
Потерпевший Аверкович АП в суде представил заявление, в котором указал, что просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку Королев МГ загладил причиненный вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Королев МГ не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд считает, что уголовное дело в отношении Королева МГ подлежит прекращению в следствии примирения с потерпевшим.
На основании ст.76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Королева Михаила Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий