Дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Здвинск 16 мая 2012 года
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Кузенковой Е.К.
при секретаре Гребенщиковой Е.М.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Здвинского района Новосибирской области Рябова О.Г.,
подсудимого Николаева В.С.,
защитника подсудимого адвоката Ковалева И.Ю.,
потерпевшего Николаева А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Николаева Василия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Николаев В.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Преступление им совершено в селе <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Николаев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» за зданием поликлиники по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения автомобилем без цели хищения, с целью прокатиться, подошел к стоящему на территории ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» принадлежащему Николаеву А.В. автомобилю ВАЗ – 21011 государственный регистрационный знак Т 252 ТЕ 54 регион и неправомерно сел в салон автомобиля на водительское сидение, затем вырвав из замка зажигания провода и соединив их между собой, запустил двигатель автомобиля и, начав движение, с места стоянки на указанном автомобиле уехал,
т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Николаев В.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Потерпевший Николаев А.В. обратился с письменным заявлением о нежелании привлекать к уголовной ответственности подсудимого и ходатайством о прекращении в отношении Николаев уголовного дела, поскольку он загладил причиненный вред и они примирились.
Подсудимый Николаев В.С., его защитник Ковалев И.Ю. согласились на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возразил, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Николаев В.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Николаева Василия Сергеевича. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.К.Кузенкова
Верно
Судья: Е.К.Кузенкова