Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попелуха Виктора Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Ященко Ж.П., действующая на основании доверенности в интересах Попелуха В.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Данное постановление судебного пристава-исполнителя является преждевременным, т.к. заявитель не имел возможности реализовать свое право на добровольное исполнение судебного приказа о взыскании с него алиментов в пользу ФИО5 Кроме того, судебным приставом -исполнителем незаконно начислена задолженность по алиментах, так как в течение 3-х лет до расторжения брака ФИО5 регулярно снимала денежные средства с лицевого счета Попелуха В.М., т.е. фактически получала деньга на содержание ребенка. Просит постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника признать незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя отменить данное постановление.
В судебном заседании представитель Ященко Ж.П. заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года поддержала, просит признать его незаконным по следующим основаниям: в данном постановлении установлены заведомо неисполнимые сроки для добровольного исполнения. Исполнительное производство возбуждено Дата обезличена года, срок для явки указан Дата обезличена года. Кроме того, в эти сроки заявитель был в командировке. Нарушено право заявителя на добровольное исполнение постановления. При этом незаконно наложен исполнительный сбор.
Взыскатель ФИО5 в письменном заявление просит произвести расчет задолженности за три года предшествующих обращению. Что и было сделано судебным приставом-исполнителем. Однако, данные действия могут быть произведены судебным приставом -исполнителем при предоставлении взыскателем сведений о том, что должник за указанный период времени не предоставлял денежных средств на содержание ребенка. В данном случае, заявитель и взыскатель проживали одной семьей в течение 2006-2009 года. Взыскатель ФИО5 имела доверенность на распоряжение денежными средствами, находящимися на сберегательной книжке Попелуха В.М. Начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года взыскатель сняла со сберкнижки заявителя денежные средства в сумме 139 300 рублей, в то время как исходя из справок о заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма алиментов составит 186 764 рубля.
Таким образом, фактически задолженность составит на Дата обезличена года 47 464 руб. 42 коп. В настоящее время в качестве долга по алиментам с заявителя взыскано 62 524 руб.
Постановление судебного пристава - исполнителя от Дата обезличена года по данным основаниям является незаконным и подлежит отмене.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 считает, что постановление от Дата обезличена года является законным, при этом пояснила, что Дата обезличена года по заявлению взыскателя ФИО5 и на основании судебного приказа от Дата обезличена года, представленного взыскателем о взыскании с должника Попелуха В.М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка, ею было возбуждено исполнительное производство.
Дата обезличена года постановление о возбуждении исполнительного производства для сведения было направлено по месту регистрации должника, по адресу указанному в исполнительном документе, а именно в ... ... д. ... .... Сведений о том, что данное письмо не получено должником в службу судебных приставов не поступало. В данном постановлении должнику было разъяснено, что согласно ст. 24 п. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве», в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, судебный пристав -исполнитель вправе совершать исполнительные действия, применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. К данной категории исполнительных документов отнесены судебные решения о взыскании алиментов.
В своем заявлении о принятии к исполнению судебного решения, взыскатель ФИО5 просила произвести расчет задолженности по алиментам с Дата обезличена года и сообщила место работы должника.
Руководствуясь ст. 113 п. 1 Семейного Кодекса РФ и на основании справки отдела кадров «Сибнефтегеофизика» о заработной плате должника за период 01. 10.2007 года по Дата обезличена года ею был произведен расчет задолженности.
Дата обезличена года ею было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Дата обезличена года исх. Номер обезличен данное постановление было направлено по мету работы должника. Должнику для сведения было направлена копия постановления.
Таким образом, ее действия и постановление от Дата обезличена года были законны, в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что заявление Попелуха В.М. о признании постановления от Дата обезличена года незаконным не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ФИО5 суду пояснила, что постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года считает законным, при этом пояснила, что с Дата обезличена года состояла в зарегистрированном браке с Попелуха В.М. От брака имеется сын Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года был выдан судебный приказ о взыскании алиментов на содержание сына с Попелуха В.М. В октябре 2003 года судебный приказ ею был отозван. Действительно до сентября 2009 года они с Попелуха В.М. проживали одной семьей в .... Попелуха В.М. работает вахтовым методом, когда он уезжал, то давал ей доверенность на снятие денежных средств с его сберегательной книжки, однако был установлен лимит и снять она могла только ту сумму, которую ей необходимо было заплатать за квартиру, которую они снимали в .... Содержание ребенка было полностью на ней. Исполнительный лист на взыскание алиментов она не предъявляла до Дата обезличена года.
Дата обезличена года она предъявила для исполнения судебный приказ в отдел судебных приставов по ...у .... Ей объяснили, что задолженность по алиментам может быть взыскана за прошедшие 3 года, поэтому она написала заявление о взыскании алиментов с Дата обезличена года. У них больной ребенок, на его лечение требуются денежные средства.
Просит в удовлетворении заявления Попелуха В.М. отказать.
Заслушав в судебном заседании доводы представителя заявителя, судебного пристава - исполнителя ФИО3, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что судебным приказом Номер обезличен от Дата обезличена года с Попелуха Виктора Михайловича, Дата обезличена года рождения взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание сына Даниила Дата обезличена года рождения.
В материалах дела имеется заявление взыскателя ФИО5 от Дата обезличена года, согласно которому она просит принять судебный приказ на исполнение, алименты просит взыскать начиная с Дата обезличена года.
Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Дата обезличена года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Попелуха В.М., рассчитана задолженность по алиментам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 226 229 руб. 91 коп.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Пунктом 10 ст. 30 вышеуказанного закона установлено, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов-исполнителей.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав - исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.
В силу ч. 2 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ о взыскании алиментов.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного взыскания являются обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ст. 113 ч. 1 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производиться в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В материалах дела имеется заявление взыскателя ФИО5от Дата обезличена года, в котором она просит произвести взыскание алиментов с должника Попелуха В.М. с Дата обезличена года.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 113 Семейного Кодекса РФ трехлетний срок взыскания алиментов за прошедший период взыскателем не нарушен.
Согласно имеющимся в материалах дела справке о заработной плате должника и расчете задолженности по алиментам данный срок не нарушен и судебным приставом-исполнителем ФИО3
Таким образом, суд считает, что доводы заявителя об оспаривании и признании незаконным постановления от Дата обезличена года судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 об обращении взыскания на заработную плату должника являются необоснованными, а заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Попелухе Виктору Михайловичу об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со момента принятия решения в окончательной форме.
Судья : подпись
Верно
Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.