Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 годас. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кунгуровой Татьяне Сергеевне, Кунгуровой С.Я. и Трегуб Татьяне Ивановне о взыскании досрочно задолженности по кредиту и процентам солидарно,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кунгуровой Татьяне Сергеевне, Кунгуровой С.Я. и Трегуб Татьяне Ивановне о взыскании досрочно задолженности по кредиту и процентам солидарно в размере 54 275 руб. 12 коп., и государственной пошлины в размере 1828 рублей 25 коп, а всего 56 103 рубля 37 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество ), в настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Ордынского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> на неотложные нужды Кунгуровой Татьяне Сергеевне. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту и процентам за пользование кредитом заемщиком банку предоставлено поручительство Кунгуровой С.Я. и Трегуб Татьяны Ивановны. Согласно п.п.2.4., 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Согласно срочному обязательству № ежемесячные платежи по кредиту заемщик обязался возвращать начиная с января 2007 года частями, основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>. и начисленные проценты за фактические дни пользования кредитом на день платежа по погашению основного долга.
Однако заемщиком условия п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора, срочного обязательства № о ежемесячной уплате части кредита и начисленных за пользование кредитом процентов не выполняются.
С июля 2010 года Кунгуровой Т.С. (заемщиком) не производились расчеты по кредитному договору в размере, предусмотренном срочным договором.
Согласно подпункту «а» п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и \ или уплаты процентов за пользованием кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно п. 2.1., п. 2.2 договора поручительства, поручитель при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает с заемщиком перед кредитором (банком) солидарно в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, вызванных неисполнением обязательств заемщика.
Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Принимая во внимание остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Кунгуровой Т.С., Кунгуровой С.Я. и Трегуб Т.И. в размере <данные изъяты>. в том числе : просроченные кредитный сумму основного долга в размере 50 947 руб. 14 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ; неустойку, согласно п. 2.7 кредитного договора, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору начисляемую банком в случае несвоевременного внесения заемщиком платежа в погашение кредита и \ или уплаты процентов в размере 594 руб. 49 коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Анкудинова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. При этом пояснила, что в настоящее время наименование акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.
Ответчик Кунгурова Т.С. в судебном заседании иск признала полностью.
Ответчик Кунгурова С.Я. в судебном заседании иск признала полностью.
Ответчик Трегуб Т.И. в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование своих требований истцом представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом № Ордынского отделения № Сбербанка России ОАО Котенко Д.И. и Кунгуровой Татьяной Сергеевной. На основании данного кредитного договора Кунгуровой Т.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты> годовых.
Получение кредита заемщиком подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.1 данного договора в обеспечение своевременного и полного обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Кунгуровой С.Я. и Трегуб Татьяны Ивановны.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком должно производиться ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством.
В судебном заседании установлено, что условия п.п 2.4. и 2.5 кредитного договора, срочного обязательства о ежемесячной уплате части кредита и начисленных за пользование кредитом процентов заемщиком не выполнялись.
С июля 2010 года Кунгуровой Т.С. (заемщиком) не производились расчеты по кредитному договору в размере и порядке, предусмотренном срочным обязательство.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п. 2.1 и п. 2.2. договора поручительства, поручитель при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает с заемщиком перед кредитором (банком) солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств заемщиком.
Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата все суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случая, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Кунгуровой Т.С. по <данные изъяты> годовых.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору составляет 54 275 рублей 12 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества (Сбербанк России ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кунгуровой Татьяны Сергеевны, Кунгуровой С.Я. и Трегуб Татьяны Ивановны в пользу открытого акционерного общество «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Доволенского районного суда:подпись
Копия верна
Судья Доволенского районного суда :Лукина Л.А.