Дело № 2-797/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2011 г. с.Здвинск
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кубаревой ЭА
При секретаре Марченко ГВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Челтоновой Марии Родионовны к Щукину Сергею Николаевичу о расторжении договора, взыскании долга, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Челтонова МР обратилась в суд с иском к Щукину СН и просила расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с Щукина СН, взыскать в её пользу долг в сумме 200 000 руб., расходы по госпошлине в размере 5200 руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 200 000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ей стало известно, что ответчик не является платежеспособным и не выполняет взятые на себя обязательства.
Истица в суде просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик в суде признал исковые требования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что расторжение договора возможны по соглашению сторон.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Щукин СН взял в долг 200 000 руб. у Челтоновой МР 200 000 руб. Деньги обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Судом разъяснены последствия, связанные с принятием признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истицы в долг <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, указанное обязательство ответчиком не выполняется, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, а также не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, расторгнуть договор займа и взыскать долг в размере 200 000 руб.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит удержанию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 5200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Челтоновой Марией Родионовной и Щукиным Сергеем Николаевичем.
Взыскать с Щукина Сергея Николаевича в пользу Челтоновой Марии Родионовны долг в размере 200 00 руб., расходы по госпошлине в размере 3200 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий