решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-821/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ                     РОССИЙСКОЙ                   ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2011 г.                                                                                             с.Здвинск

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кубаревой ЭА

При секретаре Марченко ГВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Храповой Надежды Владимировны к Щукину Сергею Николаевичу о взыскании долга, судебных расходов,

                                                  У с т а н о в и л:

    Храпова НВ обратилась в суд с иском к Щукину СН и просила взыскать в её пользу долг в сумме 100 000 руб., расходы по госпошлине в размере 3200 руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 100 000 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако, взятые на себя обязательства не выполнил.

    Истица просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом разъяснены последствия ответчику, связанные с принятием признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Щукин СН взял в долг 100 000 руб. у Храповой НВ 100 000 руб. Деньги обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истицы в долг 100 000 руб., которые обязался возвратить до30.06.2011 г.

    Между тем, указанное обязательство ответчиком не выполнено, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, а также не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов и взыскать долг в размере 100 000 руб.

    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит удержанию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 3200 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р е ш и л :

    Взыскать с Щукина Сергея Николаевича в пользу Храповой Надежды Владимировны долг в размере 100 00 руб., расходы по госпошлине в размере 3200 руб.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.

                                     Председательствующий