Дело №,2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.08.2011 г. с.Здвинск
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кубаревой ЭА
При секретаре Марченко ГВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мышляевой Тамары Петровны, Мышляева Вячеслава Анатольевича, Мышляевой Виктории Вячеславовны о признании наследницей и права собственности,
У с т а н о в и л:
Мышляевы обратились в суд с иском и просили признать за ними право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную в <адрес> на том основании. что на основании договора о передаче в общую долевую собственность без определения долей была передана указанная квартира совместно с ФИО5, которые являются родителями Мышляевой ТП, фактически принявшей наследство после смерти родителей.
В суде истица Мышляева ТП настаивала на удовлетворении иска, пояснила с изложенным и добавила, что она после смерти матери взяла имущество, принадлежащее матери.
Истцы Мышляев ВА, Мышляева ВВ просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Лепехин ВА представил заявление, заверенное нотариально, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, к нотариусу в шестимесячный срок не обращался, принимать наследство после смерти матери не желает.
Представитель А.Ц. сельского совета <адрес> извещался надлежащим образом, в суд представителя и возражений не направил.
Представитель ответчика ОАО «Здвинское» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных правоотношений. Суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов.
В соответствии с требованиями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> передало в собственность без определения долей квартиру, расположенную в <адрес>, ул.ул.Центральная,, <адрес> ФИО11, ФИО12, Мышляевой ТП, Мышляеву ВА, Мышляевой ВВ.
Согласно свидетельству о смерти за № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти за № видно, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Администрации Цветниковского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что жилому дому № в <адрес>, находящегося в хозяйственном ведении совхоза «Здвинский», правопреемником которого являлось АОЗТ «Здвинский», присвоен адрес: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что истцы проживали по вышеуказанному адресу на основании договора о передаче в совместную собственность с 2000 г.
При этом, спорная квартира была передана в долевую собственность истцам и родителям, по 1/5 доле каждому.
Между тем, поскольку фактически наследство после смерти ФИО8 приняла ФИО9 являющаяся матерью Мышляевой ТП, то истица, проживающая в спорной квартире в установленный законом срок приняла также фактически наследство в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности.
При таком положении, суд полагает возможным признать право общей долевой собственности за ФИО10 в размере 3/5 долей в праве общей долевой собственности, за Мышляевым ВА 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за Мышляевой ВВ 1/5 долю в праве общей долевой собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Мышляевой Тамарой Петровной право общей долевой собственности в размере 1/5 доли, за Мышляевым Вячеславом Анатольевичем право общей долевой собственности в размере на 1/ 5 долю, за Мышляевой Викторией Вячеславовной право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий