Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2011 г. с.Здвинск
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кубаревой ЭА
при секретаре Козловой ОГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Алексеевское» к Иванову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ЗАО «Алексеевское» <адрес> обратилось в суд иском к Иванову ЕВ и просило взыскать с него задолженность в размере 13 258 руб. а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 530,32 руб.
Свои требования обосновало тем, что ответчик в мае 2011 г. приобрел корову в ЗАО «Алексеевское» на сумму 30020 руб.. С мая по август 2011 г. с него были произведены удержания на общую сумму 16 762 руб. После увольнения за ним осталась задолженность в размере 13 258 руб.
Представитель истца в суде Коледа ЕГ просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Иванов ЕВ в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Иванов ЕВ принят в ЗАО «Алексеевское» скотником на неопределенный срок.
Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ Иванову ЕВ в счет заплаты выдана корова на сумму 30020 руб.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Алексеевское» усматривается, что у Иванова ЕВ удержано из заработной платы 16762 руб.
Согласно приказу за № от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО «Алексеевское» Иванов ЕВ уволен по ст.81 п.6 «а» Трудового Кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что Иванов ЕВ состоял в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с указанной работой, ответчику была продана корова, за которую он должен был рассчитываться из зарплаты, однако, взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 13 258 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит удержанию расходы, пошедшие на оплату госпошлины в размере 530, 32 руб.
Руководствуясь ст.ст.94-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Иванова Евгения Викторовича в пользу ЗАО «Алексеевское» <адрес> 13 258 руб., а также расходы в размере 530,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий