решение о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2- 550/2012

                                          Р      Е     Ш     Е      Н     И     Е

                   ИМЕНЕМ                 РОССИЙСКОЙ                   ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2012г.                                                                                                                 с.Здвинск

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кубаревой ЭА

При секретаре Мелюх ЮА

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костьянова А. И., Костьяновой Н. А. к Администрации Петраковского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

                                           У с т а н о в и л:

    Костьянова НА, Костьянов АИ обратились в суд с иском к Администрации Петраковского сельского совета <адрес> и просили признать за    ними и несовершеннолетними детьми Костьяновой ВА и Костьяновым ДА право общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доле за каждым..

Свое требование обосновали тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и ответчиком, передана в собственность указанная квартира, состоящая из двух комнат. Они проживают в данной квартире, несут бремя содержания данной квартиры. Однако, зарегистрировать право собственности не представляется возможным из-за отсутствия зарегистрированного права у ответчика.

В судебном заседании истцы просили удовлетворить заявленное требование.

    Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме.

    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Преамбулой к Закону РФ « О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за установлено, что целью закона является создание условий для осуществления прав граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

    Статьей данного закона предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

    В соответствии с положениями ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Костьянову АИ, Костьяновой НА, Костьяновой ВА, Костьянову ДА получили бесплатно путем приватизации в собственность от администрации муниципального образования Петраковского сельсовета <адрес>, д.Маландино, общей площадью 36,6 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м.

Из информации ОГУП «Технического Центра учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» видно, что общая площадь <адрес>, деревни Маландино, <адрес> составляет 36,6 кв.м, жилая площадь 27,0 кв.м, инвентарный номер, инвентарный номер 06:00834/000:001. Сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно плана помещения спорное помещение отвечает требованиям закона, является изолированным и может быть в силу ст.62 ЖК РФ     как предметом договора найма, так и предметом договора приватизации.

Таким образом, судом установлено, что истцам была передана спорная квартира в собственность от ответчика, который ранее свое право не зарегистрировал, в связи с чем истцы не могут в полной мере реализовать свои права собственника.

Между тем, в силу п.п.1,2 ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

При таком положении, суд полагает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру, приняв признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, поскольку из-за отсутствия регистрации права у ответчика, истцы не могут зарегистрировать свое право.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

.

                                                  Р    е ш и     л:

    Признать за Костьяновым А. И., Костьяновой Н. А., Костьяновой В. А., Костьяновым Д. А. право общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца.

                             Председательствующий