Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Доволенского районного суда <адрес> Кубарева ЭА
При секретаре Марченко ГВ
Рассмотрев жалобу ИП Кривенко Андрея Михайловича на постановление Департамента лесного хозяйства,
У с т а н о в и л:
Постановлением заместителя руководителя департамента, начальника управления государственного контроля, охраны, защиты лесов и лесовосстановления департамента лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан индивидуальный предприниматель Кривенко АМ виновным в нарушении правонарушения, предусмотренного ст.8.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что ИП Кривенко АП, осуществляя заготовку древесины на лесном участке Верх- Каргатского лесохозяйственного участка, допустил не очистку лесосеки от порубочных остатков, чем был нарушен п.8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № п.22, п.п.»б» договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого покупатель обязан соблюдать условия данного договора и требования лесного хозяйства, а также нести ответственность за нарушения, допущенные при разработке лесосек.
Не согласившись с указанным постановлением, заявителем подана жалоба, в которой он просит его отменить, поскольку он не имел из-за погодных условий и бездорожья, болот и солонцов, добраться до выделенного надела, своевременно очистить лесополосу.
В суде заявитель настаивал на удовлетворении требования, пояснив с изложенным и добавил, что его неправомерно привлекли к административной ответственности, наказав дважды, так как ему еще начислена неустойка в размере 3000 руб.
Представитель заинтересованного лица Департамента лесного хозяйства по <адрес> Кочегаров ВИ просил отказать в удовлетворении жалобы, так как постановление вынесено надлежащим лицом, законно и обоснованно в соответствии с обстоятельствами, установленными представителем, и фактических обстоятельств правонарушения.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля Новикова ИП, пояснившего, что он в мае 2010 г. работал у Кривенко и видел, что добраться до лесополосы было невозможно, так как техника застревала, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.8.32 Ко АП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 2000 до 3000 руб.
Согласно п.п.9.16 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.; при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Таким образом, должностным лицом правомерно привлечен ИП Кривенко АМ к административной ответственности за не выполнение требований пожарной безопасности в лесах в пределах санкции, предусмотренной нормой права.
При этом, сам факт не очистки лесосеки заявителем не отрицается.
Между тем, никакие обстоятельства и погодные условия не мешали ИП Кривенко АМ заниматься заготовкой древесины и получать экономическую выгоду.
Доводы, связанные с тем, что на него дважды возложена ответственность за одни и те же действия не соответствуют действительности, и опровергается п.п. «г» п.25.2 договора от о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на него возложено взыскание неустойки в размере 3000 руб. исходя из расчета 2000 руб. за 1 гектар неочищенных или захламленных лесов за неудовлетворительную или несовременную очистку мест порубок от порубочных остатков.
Учитывая изложенное, ссылки на двойное наказание не соответствуют действительности, так как возложенный штраф применен в административных правоотношениях, а взыскание неустойки возникло из договорных отношений, которые появились из заключенного и подписанного договора.
Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 Ко АП РФ, судья
Р е ш и л:
Оставить постановление заместителя руководителя департамента, начальника управления государственного контроля, охраны, защиты лесов и лесовосстановления департамента лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГв отношении ИП Кривенко Андрея Михайловича без изменений, жалобу ИП Кривенко Андрея Михайловича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Судья