совершила покушение

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Птицына В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Карнажицкой Т.А.,

осужденной Штарева В.М.,

защитника осужденной - адвоката Кудренко П.Л., представившего удостоверение № и ордер, выданный АК № КА «МГКА»,

при секретаре Бакленковой Д.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело № по апелляционной жалобе осужденной Штарева В.М. на приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Штарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая неоконченное высшее образование, незамужняя, имеющая малолетнего ребенка - дочь 2003 года рождения, не работающая, ранее не судимая, - признана виновной и осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений, к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения оставлена без изменения - в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ, разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

У С Т А Н О В И Л:

Штарева В.М. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица, обстоятельствам - два преступления.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале гастронома «Смоленский» ОАО «Седьмой Континент», расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла с открытых прилавков вышеуказанного гастронома: DOVERENTH шампунь интенсивное восстановление 250 мл., стоимостью по закупочной цене 76 рублей 07 копеек, за 1 шт., 2 шт., DOVEREPAIRTHERAPY шампунь контроль над потерей волос 250 мл. стоимость по закупочной цене 76 рублей 07 копеек, за 1 шт., DOVEREPAIRTHERAPY бальзам-ополаскиватель интенсивное восстановление 200 мл., стоимостью по закупочной цене 76 рублей 07 копеек, за 1 шт., DOVEREPAIRTHERAPY бальзам контроль над потерей волос 200 мл., стоимостью по закупочной цене 79 рублей 38 копеек, за 1 шт., 2 шт. АQ гель изо-актив освежающий 100 мл., стоимостью по закупочной цене 138 рублей 06 копеек, за 1 шт., 2 шт. DIADEM мягкий лосьон для снятия макияжа 125 мл., стоимостью по закупочной цене 116 рублей 87 копеек, за 1 шт., NEUTRDEEPCLEAN бодрящий скраб 150 мл., стоимостью по закупочной цене 169 рублей 41 копеек, за 1 шт., 2 шт., NEUTRVIS. CLEAN лосьон тройного действия 200 мл., стоимостью по закупочной цене 133 рубля 78 копеек, за 1 шт., NEUTRDEEPCLEAN очищающий гель 200 мл., стоимостью по закупочной цене 156 рублей 32 копеек, за 1 шт., NIVEA эмульсия блистающий брюнет с УФ-фильтром для окрашенных, мелированных и натуральных темных волос 150 мл., стоимостью по закупочной цене 104 рубля 68 копеек, за 1 шт., OLAYSkinAdapt гель для умывания 150 мл., 2 шт., стоимостью по закупочной цене 155 рублей 48 копеек, за 1 шт., КН\Магнитная игра Маленькая фея «Одень куклу». Сказочный бал стоимостью по закупочной цене 195 рублей 90 копеек, за 1 шт., 6 шт. зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Флуор» 75 мл., стоимостью по закупочной цене 98 рублей 11 копеек, за 1 шт., принадлежащие ОАО «Седьмой Континент». После чего, положила вышеуказанные предметы бытовой химии в полиэтиленовый пакет, находящий при ней, и в продолжение своего преступного умысла, с целью обращения похищенного в свою пользу, Штарева В.М. прошла через расчетно-кассовые аппараты не оплатив вышеуказанный товар с места совершения преступления, пыталась скрыться и причинить ОАО «Седьмой Континент» не значительный материальный ущерб на общую сумму 2 687 рублей 01 копейка, однако не смога довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Ашан Сити Филион», расположенном в ТРЦ «Филион», по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия неочевидными для окружающих, тайно похитила следующий товар: 2 женских трусов (стринги) стоимостью 76 рублей 93 копейки каждые, трусы женские (стринги) стоимостью 65 рублей 85 копеек, трусы женские (шорты) стоимостью 72 рубля 15 копеек, 4 пар женских колготок «МАNСНЕ 40 D» стоимостью 67 рублей 32 копейки за пару, женские колготки «СОNТЕ» AVANT 15» стоимостью 111 рублей 57 копеек, 2 крема для лица стоимостью 90 рублей 74 копейки каждый, 2 крема вокруг глаз «КЛЮКВА» стоимостью 27 рублей 89 копеек каждый, 2 крема восстанавливающих «GARNIER.» стоимостью 42 рубля 68 копеек каждый, крем масло для тела «DOVE» стоимостью 118 рублей 41 копейка, леггинсы в количестве 2 штук стоимостью 107 рублей 42 копейки, трио-актив «LOREAL» стоимостью 110 рублей 77 копеек, подушечки для глаз в количестве 8 штук стоимостью 52 рубля 54 копейки за каждую штуку, 2 женских колготок «AMIENS 12» стоимостью 134 рубля 64 копейки каждые, принадлежащие ООО «Ашан», после чего с похищенным вышла за кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Ашан» не значительный материальный ущерб на общую сумму 2128 рублей 95 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны вышеуказанного магазина.

Уголовное дело поступило к мировому судье с обвинительным актом и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено на предварительное слушание.

По итогам предварительного слушания, рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Штарева В.М. признана виновной и осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений, к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Штарева В.М., не оспаривая обжалуемый приговор в части доказанности вины и квалификации содеянного, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить отбывание ею наказания в колонии-поселении, снизить срок назначенного ей наказания, применить к ней при назначении наказания ст. 64 УК РФ, учитывая, что она имеет малолетнего ребенка, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Государственным обвинителем и представителями потерпевших возражения на апелляционную жалобу осужденной не подавались.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, осужденная Штарева В.М., не оспаривая обстоятельств предъявленного ей обвинения, поддержала доводы поданной ею апелляционной жалобы, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, а также с учетом требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник осужденной - адвокат Кудренко П.Л., в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, поддержал доводы апелляционной жалобы осужденной, и также просит судебное решение мирового судьи изменить, снизить срок назначенного Штарева В.М. наказания до отбытого ею.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Штарева В.М., считая судебное решение мирового судьи подлежащим изменению, с учетом внесенных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в действующее законодательство изменений, и просит назначить Штарева В.М. наказание за совершение каждого преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, в виде восьми месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Штарева В.М. окончательное наказание в виде одного года двух месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%, и зачесть Штарева В.М. в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Представители потерпевших на рассмотрение дела судом апелляционной инстанции не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, были извещены надлежащим образом.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, суд считает, что имеются основания для изменения судебного решения, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом установлено, что приговор в отношении Штарева В.М. был постановлен мировым судьей после рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ: подсудимая Штарева В.М., признавая вину в полном объеме предъявленного ей обвинения, добровольно, после консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; дело было рассмотрено с участием подсудимой и ее защитника; с согласия представителей потерпевших на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, нормы ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в отношении Штарева В.М. нарушены не были.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Каких либо нарушений норм УПК РФ и УК РФ при постановлении мировым судьей приговора в отношении Штарева В.М., влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу внесенных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в действующее законодательство изменений, и требований ст. 10 УК РФ, подлежит изменению назначенное Штарева В.М. наказание, поскольку совершенные ею преступления относится к категории небольшой тяжести, и при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, Штарева В.М., совершившей указанные преступления впервые, лишение свободы назначено быть не может.

При назначении наказания осужденной учитываются данные, характеризующие ее личность и ее семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Апелляционную жалобу осужденной Штарева В.М. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Штарева В.М. - изменить.

Штарева В.М. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание, за каждое преступление, в виде восьми месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Штарева В.М. окончательное наказание по совокупности преступлений, в виде одного года одного месяца исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%.

Зачесть Штарева В.М. в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В связи с полным отбытием назначенного наказания, Штарева В.М. из-под стражи освободить в зале суда.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Штарева В.М. - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.В. ПТИЦЫНА