ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Москва ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Птицына В.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шумского А.С., осужденного Закиян Э.Ю., защитника осужденного - адвоката Варгентиной З.Г., представившей удостоверение № и ордер, выданный АК № КА «МГКА», при секретаре Трухтановой А.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело № по апелляционной жалобе осужденного Закиян Э.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Закиян Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин Республики Украина, с неоконченным высшим образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка 2000 года рождения, не работающий, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, Краматорский бульвар, 7-40, ранее не судимый, - признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, к четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения оставлена без изменения - в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ, разрешен вопрос о вещественных доказательствах, У С Т А Н О В И Л: Закиян Э.Ю. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Ашан Сити Филион», расположенного в ТРЦ «Филион» (<адрес>), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия неочевидными для окружающих, тайно похитил четыре бутылки водки марки «Белуга» стоимостью 701 рубль 85 копеек за бутылку, две бутылки виски «Джемесон» стоимостью 830 рублей 34 копейки за бутылку, один тюбик зубной пасты «Лакалют» стоимостью 127 рублей 59 копеек, две упаковки с одноразовыми станками «Джилетт» стоимостью 39 рублей 14 копеек за упаковку, упаковку со станком для бритья «Фьюжен пауэр» стоимостью 344 рубля 16 копеек, банку пасты ореховой «Нутелла» стоимостью 59 рублей 29 копеек, пять упаковок кафе «Якобс» весом 95 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 128 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Ашан», после чего с похищенным вышел за кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, причинив своими действиями ООО «Ашан» не значительный материальный ущерб на общую сумму 5721 рубль 40 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны вышеуказанного магазина. Уголовное дело поступило к мировому судье с обвинительным актом и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено на предварительное слушание. По итогам предварительного слушания, рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Закиян Э.Ю. признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, к четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе осужденный Закиян Э.Ю., не оспаривая обжалуемый приговор в части доказанности вины и квалификации содеянного, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, учитывая данные, характеризующие его личность, его семейное положение и состояние здоровья, поскольку указанное не было учтено мировым судьей. Государственным обвинителем и представителем потерпевшего возражения на апелляционную жалобу осужденного не подавались. В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, осужденный Закиян Э.Ю., не оспаривая обстоятельств предъявленного ему обвинения, поддержал доводы поданной им апелляционной жалобы, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, учитывая данные, характеризующие его личность, его семейное положение и состояние здоровья. Защитник осужденного - адвокат Варгентина З.Г., в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного, и также просит судебное решение мирового судьи изменить, назначить Закиян Э.Ю. наказание не связанное с лишением свободы, учитывая данные, характеризующие его личность, его семейное положение и состояние здоровья, а также тяжесть совершенного им преступления, которое не является оконченным. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Закиян Э.Ю., считая судебное решение мирового судьи законным и обоснованным. Представитель потерпевшего на рассмотрение дела судом апелляционной инстанции не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, был извещен надлежащим образом. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд считает, что имеются основания для изменения судебного решения, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом установлено, что приговор в отношении Закиян Э.Ю. был постановлен мировым судьей после рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ: подсудимый Закиян Э.Ю., признавая вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, добровольно, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; дело было рассмотрено с участием подсудимого и его защитника; с согласия представителя потерпевшего на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, нормы ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в отношении Закиян Э.Ю. нарушены не были. Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Каких либо нарушений норм УПК РФ и УК РФ при постановлении мировым судьей приговора в отношении Закиян Э.Ю., влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, не установлено. Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора мирового судьи. В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии с ч. 1 ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В силу внесенных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в действующее законодательство изменений, и требований ст. 10 УК РФ, подлежит изменению назначенное Закиян Э.Ю. наказание, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, Закиян Э.Ю., совершившему указанное преступление впервые, лишение свободы назначено быть не может. При назначении наказания осужденному учитываются данные, характеризующие его личность, его семейное положение и состояние здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Апелляционную жалобу осужденного Закиян Э.Ю. - удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Закиян Э.Ю. - изменить. Закиян Э.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде десяти месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%. Зачесть Закиян Э.Ю. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В связи с отбытием назначенного наказания Закиян Э.Ю. из-под стражи освободить в зале суда. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк <адрес> Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Закиян Э.Ю. - оставить без изменения. Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.В. ПТИЦЫНА