незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере

Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дата обезличена г.

... суда ... - Федорова С.В., с участием:

- государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора ... - Девятьяровой Е.В.,

- подсудимого - Буриева Ф.А.,

- защитника (адвоката) - Яковлева Л.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

- при секретаре - Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буриева Фируза Абдукаримовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., со средним образованием, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... А, ранее не судимого -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. «г»; ст. 30 ч. 1, ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буриев Фируз Абдукаримович совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно:

Так он, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленных месте и время, но не позднее 21 часа 30 минут - Дата обезличена года, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, неустановленной массой, но не менее 5,41 грамма, которое незаконно хранил при себе до Дата обезличена года, когда в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, находясь в помещении туалета, расположенного на втором этаже ТРЦ «Европейский», по адресу: ..., ..., ..., незаконно сбыл путём продажи за 4000 рублей Ступаку И.А. указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,41 грамма, что является особо крупным размером.

Он же (Буриев Ф.А.) совершил приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в целях личного обогащения, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут - Дата обезличена года приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,09 грамма (в свертках по 4,18 грамм, 24,62 грамм, 1,82 грамм, 2,47 грамм), что является особо крупным размером, разместив его в удобную для сбыта расфасовку, тем самым создав условия для совершения сбыта указанного наркотического средства и, продолжая свой преступный умысел, он (Буриев Ф.А.) незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 час 45 минут - Дата обезличена года в помещении ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., ... был задержан сотрудниками милиции, где в ходе его (Буриева Ф.А.) личного досмотра, произведённого сотрудниками милиции Дата обезличена года, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут, по указанному адресу был обнаружен и изъят свёрток с указанным наркотическим средством - смесью, в состав, которой входят - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,18 грамм, что является особо крупным размером, а также в ходе обыска в жилище Буриева Ф.А., расположенного по адресу: ..., ..., ..., корп.4, ..., проведённого сотрудниками милиции Дата обезличена года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, в присутствии понятых, им (Буриевым Ф.А.) было добровольно выдано наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 28,91 грамм (в свертках по 24,62 грамм, 1,82 грамм, 2,47 грамм), что является особо крупным размером.

Подсудимый Буриев Ф.А. изначально пояснил, что по предъявленному обвинению он признает себя виновным по каждому эпизоду. В ходе проведения его допроса в суде было установлено, что свою вину по предъявленному обвинению он признает частично - не отрицает того обстоятельства, что передал Ступаку наркотическое средство - героин, однако, отрицает, что получил при этом от Ступака 4000 рублей именно за переданный тому наркотик, поскольку эти деньги Ступак ему отдал за то, что он ранее его перевозил; подсудимый так же не отрицал, что оставшуюся часть героина он хранил дома, но не для цели дальнейшего сбыта.

Существо показаний подсудимого Буриева Ф.А. в суде сводится к тому, что со Ступаком его познакомил Изат, который сообщил, что ему (Буриеву) позвонит человек, которому тот должен передать героин. Ранее он (Буриев) взял у Изата деньги в долг под проценты, а возвратить не смог. После чего, примерно в конце ноября 2009 года, Изат передал ему на хранение наркотическое средство - героин, половина которого была упакована, а вторая половина - без упаковки. До этого, по просьбе Изата, он встречался со Ступаком, когда тот вышел из тюрьмы, поскольку того нужно было отвезти, а Дата обезличена года ему (Буриеву) позвонил Изат и сказал, что позвонит человек, которому следует отдать хранящийся героин. На следующий день - Дата обезличена года, когда он находился в ... в районе Макдоналдса, ему позвонил Ступак, и они договорились встретиться для того, чтобы передать Ступаку наркотики. В тот же вечер он встретился со Ступаком в ТЦ «Европейский», где в туалете на втором этаже передал героин (часть от того, который хранился дома). Из дома он взял из общей массы наркотика только 1 упаковку, при этом не зная веса, находящегося в нем героина. И из этой упаковки в помещении туалета Ступак сам пересыпал себе необходимое количество наркотика, примерно половину. Остальная половина продолжала храниться при нем (Буриеве). От Ступака он действительно получил 4000 рублей, но не за продажу героина. После этого они вышли из туалета, но были задержаны сотрудниками милиции. В служебном помещении торгового центра был проведен его досмотр, в ходе которого у него был обнаружен оставшийся героин и 4 000 рублей. При составлении протокола досмотра он не говорил, что данные деньги получил за продажу героина, и не обратил внимания, что было написано в протоколе, который подписал при понятых. Принадлежность изъятого у него наркотика не отрицал. В дальнейшем, в ходе проведения его допроса в милиции, он сообщил, что у него дома тоже имеется героин, назвал адрес своего проживания, поехал туда вместе с сотрудниками милиции и выдал оставшийся героин, полученный ранее от Изата. При этом он также не говорил, что намерен был его продать. Подсудимый пояснял, что не отказал Изату в просьбе оставить у себя дома на хранение героин, чтобы потом передать тому, кому скажет Изат, потому что был должен последнему деньги.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Буриева Ф.З., данные им в период предварительного расследования (т.1л.д. 54-55), в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, а также положения ст. 51 Конституции РФ, из которых усматривается, что первоначально Буриев давал иные показания, признавая себя виновным. Существо его показаний сводится к тому, что Дата обезличена года он встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, который предложил ему взять на реализацию наркотические средства, на что он согласился и получил от него пакет, в котором находилось 80 грамм наркотического средства героина. Мужчина сообщил, что сам будет находить для него (Буриева) клиентов на приобретение наркотиков, на что также получил согласие.

Днем Дата обезличена года, ему (Буриеву) позвонил неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся Ступак, который сказал, что хочет купить наркотики. Он согласился встретится примерно в 21 час на втором этаже ТЦ «Европейский» на пл. Киевского вокзала в .... При разговоре со Ступаком он представился последнему именем Марат, для простоты общения. В ходе разговора Ступак попросил его привезти 15 грамм героина. Он (Буриев) сообщил, что 15 грамм героина будет стоить у него 6000 рублей. Поскольку дома у него весов не было, он отсыпал героина на глаз. Потом он выехал на встречу из дома, взяв с собой 1 сверток, который насыпал заранее, предположительно около 15 грамм. Примерно в 21 час 30 минут, в помещении ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., ..., он встретился со Ступаком, вместе они прошли в мужской туалет, расположенный на втором этаже ТРЦ «Европейский». Он (Буриев) достал имеющийся у него при себе сверток с наркотическим средством- героином, после чего Ступак сказал, что у него при себе имеется только 4000 рублей, что на все количество у него не хватит денег, и попросил отсыпать ему половину имеющегося у него (Буриева) героина. Он (Буриев) снял с пачки сигарет упаковочную прозрачную пленку, куда пересыпал половину имеющегося у него наркотика. После чего они вышли из кабинки туалета, и он передал получившийся сверток Ступаку, получив от последнего деньги в сумме 4000 рублей. Затем он и Ступак вышли из помещения туалета и были задержаны. Затем в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых было изъято наркотическое средство - героин, упакованное в полиэтиленовом пакете, из которого он часть отсыпал для реализации Ступаку. Также у него были изъяты деньги за проданный героин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, виновность Буриева Ф.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Спиридоновой Ю.А. - оперуполномоченного 13 отдела 4 ОРЧ по линии УУР ГУВД по ..., из которых усматривается, что Дата обезличена года она совместно с оперуполномоченными Семчуком и Морозовым находились при исполнении служебных обязанностей в ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., .... Примерно в 21 час 30 минут они обратили внимание на ранее незнакомых молодых людей, которыми оказались Ступак и Буриев, которые разговаривали между собой. Эти люди привлекли внимание своим поведением, они быстро ходили по торговому залу и вели себя нервно. Они (сотрудники милиции) решили проследить за данными молодыми людьми, которые поднялись на 2-ой этаж торгового центра, нервно оглядываясь, зашли в мужской туалет. Сотрудники Семчук и Морозов прошли вслед за ними, а она осталась в коридоре. Через несколько минут Ступак и Буриев вышли из туалета и стали расходиться, тогда Семчук проследовал вслед за Ступак, чтобы его задержать, а сотрудник Морозов стал задерживать подсудимого Буриева. Она видела, как в момент задержания Семчуком, Ступак сделал резкое движение рукой и что-то выбросил из кармана. Она сразу подошла к ним и при Ступак подняла брошенный последним сверток, из прозрачного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество. Открывать его необходимости не было, поскольку содержимое было хорошо видно. После задержания все проследовали в служебное помещение ТРЦ «Европейский», куда был вызван дежурный оперуполномоченный из ОВД по району Дорогомилово. Данному сотруднику она в присутствии приглашенных понятых добровольно выдала тот сверток с веществом, который выбросил при задержании Ступак, а она его подняла. При этом она пояснила, при каких обстоятельствах данный сверток у нее оказался. Там же, при понятых в ходе личного досмотра у Буриева Ф.А. был изъят сверток из полиэтилена, в котором также находилось порошкообразное вещество. Все это фиксировалась в составленных протоколах, где фиксировались пояснения лиц. Составленные протоколы были прочитаны присутствующими лицами, которые их подписали, поскольку в них все соответствовало действительности. Замечаний не поступало. После этого всех задержанных доставили в ОВД Дорогомилово.

- показаниями свидетеля Семчука В.Н. - оперуполномоченного 13 отдела 4 ОРЧ по линии УУР ГУВД по ..., которые аналогичны по смыслу и по содержанию показаниям свидетеля Спиридоновой Ю.А.

Из его показаний усматривается, что Дата обезличена года он совместно с оперуполномоченными Спиридоновой и Морозовым находились по службе в ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., .... Примерно в 21 час 30 минут они обратили внимание на ранее незнакомых Ступака и Буриева, которые ходили по торговому центру, оглядывались, переговаривались между собой. Было принято решение за ними понаблюдать, потому что их поведение показалось подозрительным. Было видно, что они сильно нервничают. Затем Ступак и подсудимый Буриев поднялись на 2 этаж и зашли в мужской туалет торгового центра. Через некоторое время он (Семчук) вместе с Морозовым зашли за ними следом, а Спиридонова осталась около входа в туалет, чтобы наблюдать за проходом. В туалете они увидели, что Буриев и Ступак вместе зашли в одну кабинку туалета. Подождав некоторое время, они увидели, что Ступак и Буриев вышли из этой кабинки туалета, примерно через минуту. Когда они выходили, было хорошо видно, что они чем-то обменялись между собой, причем это не было рукопожатием или прощанием. Было видно, что они именно что-то передали друг другу. Затем Ступак и подсудимый вышли из мужского туалета и стали расходиться в разные стороны. Он (Семчук) принял меры к задержанию Ступака, а Морозов задержал Буриева. Когда он задерживал Ступака, тот сделал движение рукой в сторону и сбросил какой-то маленький целлофановый сверток, а Спиридонова подняла его. Затем Ступака и Буриева доставили в служебное помещение торгового центра. Туда был вызван сотрудник ОВД Дорогомилово, который проводил изъятие при понятых. В служебном помещении ТРЦ Европейский сотрудница Спиридонова сделала добровольную выдачу целлофанового пакета, который сбросил Ступак - это был прозрачный пакет с порошкообразным веществом внутри. При этом Спиридонова пояснила, при каких обстоятельствах данный сверток у нее оказался. А у Буриева был изъят целлофановый сверток с порошкообразным веществом внутри и 4 тысячи рублей. Подсудимый при досмотре пояснил, что эти 4 тысячи он взял за то, что продал Ступаку содержимое этого пакетика. Т.е. на тот момент Буриев утверждал, что продал Ступаку героин за 4 тысячи рублей. Оперуполномоченным были составлены соответствующие протоколы, а конверты с изъятым и добровольно выданным были опечатаны.

Свидетель пояснял, что после задержания, они спросили у подсудимого, что тот делал со Ступаком в кабинке туалета, на что тот пояснил, что он отсыпал на 4 тысячи рублей Ступаку героин, и когда они выходили из кабинки, он все это передал Ступаку. Выйдя из кабинки, они поменяли деньги на наркотики. Т.е. Буриев сразу сказал, что у него был героин. Мер физического или психологического воздействия на Буриева не оказывалось. Пояснения относительно изъятого свертка с наркотическим веществом и относительно обнаруженных денег Буриев давал самостоятельно и добровольно.

- показаниями свидетеля Ремизова И.Ю. - оперуполномоченного ОУР ОВД по району Дорогомилово ..., из которых усматривается, что Дата обезличена года, примерно в 21 часа 55 минут, он находился на рабочем месте с составе СОГ ОВД по району Дорогомилово ..., когда от дежурного было получено сообщение о задержании в помещении ТРЦ «Европейский», на площади Киевского вокзала, двух лиц по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он проследовал по указанному адресу для проведения досмотра задержанных лиц. В служебное помещение торгового центра были приглашены двое понятых мужского пола, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Затем примерно с 22 часов 15 минут был произведен личный досмотр одного из задержанных - подсудимого Буриева, который был на тот момент ему (Ремизову) неизвестен. Подсудимому также он разъяснил права, обязанности, и положения ст. 51 Конституции РФ. Подсудимому было предложено выдать добровольно находящиеся при нем запрещенные вещества, на что он ответил отказом. Тогда в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого из кармана джинсов, одетых на нем, был изъят сверток, в котором был еще один сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос - что находится в данном свертке, Буриев пояснил, что там находится героин. Из другого кармана надетых на Буриеве джинс, были изъяты деньги в сумме 4 тысячи рублей (4 купюры по 1 тысяче рублей), которые были переписаны и был составлен соответствующий протокол. На вопрос о происхождении купюр, Буриев пояснил, что ему незадолго до досмотра передал их неизвестный ему гражданин за то, что он (Буриев) продал ему наркотическое вещество - героин. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие и сам Буриев. Никаких замечаний или дополнений по протоколу после ознакомления присутствующих с ним не поступало. Также к нему (Ремизову) обратилась сотрудница 13 отдела ОУР ГУВД по ... Спиридонова, которая сообщила, что при задержании второго гражданина, который оказался Ступаком, она видела, как данный гражданин сбросил какой-то сверток на пол в торговом центре, который она, в свою очередь, подняла. Спиридонова в присутствии понятых его выдала. Сверток был полиэтиленовый, прозрачный с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По этому факту был составлен протокол, в котором расписались понятые и присутствующие лица. Изъятые и добровольно выданные свертки были там же, на месте проведения досмотра, опечатаны при понятых. Пояснения Буриева о происхождении у него денежных средств записывались в протокол только с его слов, без искажений и добавлений. Никаких замечаний по тексту составленных протоколов ни от кого не поступало. В его (Ремизова) присутствии Буриев не предпринимал попытки выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту.

- показаниями свидетеля Сотнезова В.Ю., данными им в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых усматривается, что Дата обезличена года, примерно в 22 часа 15 минут, он находился в помещении ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., ..., когда к нему обратился ранее неизвестный мужчина, представившийся сотрудником милиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился и вместе с сотрудником милиции прошел в служебное помещение ТРЦ «Европейский». Там он увидел ранее неизвестного ему Буриева Ф.А. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Буриева Ф.А., в ходе которого у последнего изъяты : денежные купюры, достоинством по 1000 рублей. На вопрос сотрудника милиции, кому принадлежат указанные деньги, Буриев Ф.А. пояснил, что данные деньги он получил за продажу наркотического средства, героина. Также у Буриева был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена зеленого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудника милиции, что находится в свертке, Буриев в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое вещество - героин. По окончании личного досмотра Буриева был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого, ранее неизвестная ему Спиридонова Ю.А. добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, при этом она пояснила, что данный сверток при задержании сотрудником милиции выбросил на пол Ступак И.А. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица.

- аналогичными показаниями свидетеля Маркелова Ю.Н., данными им в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых усматривается, что Дата обезличена года, примерно в 22 часа 15 минут, он находился в помещении ТРЦ «Европейский» по адресу: ..., ..., ..., где к нему обратился ранее неизвестный мужчина, представившийся сотрудником милиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился и вместе с сотрудником милиции прошел в служебное помещение ТРЦ «Европейский». Там он увидел ранее неизвестного ему Буриева, в ходе проведения личного досмотра которого у последнего были изъяты денежные купюры по 1000 рублей. На вопрос сотрудника милиции о принадлежности данных денег, Буриев пояснил, что данные деньги он получил за продажу наркотического средства - героина. Еще в ходе личного досмотра Буриева Ф.А.,у него был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена зеленого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. На вопрос сотрудника милиции, что находится в свертке, Буриев в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое вещество - героин. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Там же в его (Маркелова) присутствии и в присутствии второго понятого ранее неизвестная ему Спиридонова Ю.А. добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, при этом она пояснила, что данный сверток при задержании сотрудником милиции выбросил на пол Ступак, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

- показаниями свидетеля Ляшенко В.А. - следователя СО при ОВД по району Дорогомилово ..., из которых усматривается, что он входил в состав следственной группы по данному уголовному делу. В ходе предварительного следствия Буриев показал, что по месту своего временного проживания по адресу: ..., ..., ..., корп. 4, ..., он хранит пакет, в котором находится наркотическое средство героин. Им (Ляшенко) совместно с оперуполномоченными ОУР ОВД по району Дорогомилово ... Волик М.В., Колгановым И.Н. по вынесенному постановлению, в присутствии приглашенных понятых, был произведен обыск в квартире по месту проживания подсудимого, с участием Буриева. Перед началом производства обыска Буриеву было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. После чего Буриевым Ф.А. в присутствии понятых были добровольно выданы - полиэтиленовый сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; крышка желтого цвета, в которой находился еще один полиэтиленовый сверток другого цвета, в котором также было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Указанные свертки Буриев достал из правого угла ванной комнаты. При этом Буриев пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - героином, которое он хранил дома для дальнейшей продажи и реализации для получения денежных средств. В присутствии понятых обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны, на них были сделаны пояснительные надписи. В дальнейшем изъятые при обыске свертки были переданы для проведения экспертизы. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, после ознакомления с ним. На Буриева меры физического или психологического воздействия не оказывалось.

- показаниями свидетеля Волик М.В. - оперуполномоченного ОУР ОВД по району Дорогомилово ..., из которых усматривается, что Дата обезличена года он совместно с сотрудником Колгановым, следователем Ляшенко и подсудимым Буриевым вечером проследовал на ..., по месту проживания подсудимого. На месте нашли двух понятых из числа гражданских лиц, объяснили им всю суть следственного действия - обыска. В квартире предложили Буриеву выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту, он согласился, и из-под пола ванной достал пакетик с порошкообразным веществом, в котором находилась крышка, в которой был еще один пакет с порошкообразным веществом. Относительно найденного в ходе обыска вещества, подсудимый пояснил, что в них находится наркотическое вещество - героин, который он приобрел у неизвестного лица и хранил дома для дальнейшего сбыта, продажи. Был составлен протокол обыска квартиры, с которым присутствующие лица ознакомились и расписались в нем. Никаких замечаний относительно правильности отражения хода и результатов проведенного обыска не поступало. Все обнаруженное в квартире было сразу же упаковано и опечатано.

- показаниями свидетеля Колганова И.Н. - ст. оперуполномоченного ОУР ОВД по району Дорогомилово ..., данными им в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых усматривается, что Дата обезличена года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОВД по району Дорогомилово ... Волик М.В., следователем СО при ОВД по району Дорогомилово ... Ляшенко В.А., подозреваемым Буриевым Ф.А. проследовал по адресу: ..., ..., ..., корп. 4, ..., где со слов Буриева Ф.А., последний хранил наркотическое средство героин. Перед началом производства обыска Буриеву Ф.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. После чего Буриевым в присутствии понятых были добровольно выданы : полиэтиленовый сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; крышка желтого цвета, в которой находился полиэтиленовый сверток зеленого цвета, в котором также было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. При этом Буриев Ф.А. пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - героином, который он намеревался в дальнейшем продать. В присутствии понятых обнаруженные свертки были упакованы соответствующим образом, по окончании обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетеля Васильевой В.С., данными ею в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых усматривается, что Дата обезличена года, примерно в 18 часов 55 минут, когда она находилась дома, к ней обратился сотрудник милиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска в жилище. Вместе с сотрудником милиции она прошла в кв. Номер обезличен .... корп. 4 по ... в ..., в которой находился также незнакомый мужчина, который представился как Буриев. Перед началом производства обыска сотрудником милиции Буриеву было предъявлено постановление о производстве обыска в указанной квартире. Затем всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства обыска, а им (понятым) также были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником милиции было предложено Буриеву добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. В ответ на это Буриев сказал, что у него под ванной имеется два свертка, в которых содержится наркотическое средство героин, который он приобрел у неизвестного ему лица в целях дальнейшей продажи. Затем Буриев сам достал из-под правого дальнего угла ванной полиэтиленовый сверток синего цвета. Буриев развернул указанный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; также он достал крышку желтого цвета, в которой находился полиэтиленовый сверток зеленого цвета, в котором также было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Буриев пояснил, что это - героин, который он намеревался в дальнейшем продать. После чего сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а обнаруженные свертки упакованы в один прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги, скрепленной подписями участвующих лиц, и сделана соответствующая пояснительная надпись. В ходе производства обыска к Буриеву мер физического либо психологического принуждения не применялось.

- аналогичными показаниями свидетеля Терешкиной Л.В., данными ею в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых усматривается, что Дата обезличена года, примерно в 18 часов 50 минут, к ней обратился сотрудник милиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска в жилище. Вместе с сотрудником милиции она прошла в кв. Номер обезличен .... корп. 4 по ... в ..., в которой находился также мужчина, представившийся Буриевым. Затем в их присутствии Буриеву было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Буриев сообщил, что у него под ванной имеется два свертка, в которых содержится наркотическое средство - героин, который он приобрел у неизвестного ему лица в целях дальнейшей продажи. Затем Буриев достал из-под правого дальнего угла ванной полиэтиленовый сверток синего цвета, развернул его, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так же Буриев достал крышку желтого цвета, в которой находился полиэтиленовый сверток зеленого цвета, в котором также было порошкообразное вещество белого цвета. Буриев пояснил, что это - героин, который он намеревался в дальнейшем продать. После чего сотрудником милиции был составлен протокол, в котором все расписались. Обнаруженные свертки были упакованы в один прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан полосой белой бумаги, скрепленной подписями участвующих лиц, и сделана соответствующая пояснительная надпись.

Также виновность подсудимого Буриева подтверждается и письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом оперуполномоченного 13 отдела 4 ОРЧ по линии УР ГУВД по ... Спиридоновой Ю.А. о том, что в 21 час 45 минут, Дата обезличена года, ею совместно с оперуполномоченными - Морозовым А.А., Семчуком В.Н., по адресу: ..., ..., ..., в помещении ТРЦ «Европейский» был задержан Буриев Ф.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ л.д. 29/;

- протоколом изъятия и осмотра от Дата обезличена года, в ходе которого у Буриева Ф.А. из левого бокового кармана, надетых на нём джинсовых брюк, изъят один свёрток из полиэтилена серого цвета, в котором находится полиэтиленовая упаковка зелёного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а так же из правого бокового кармана надетых на нём джинсовых брюк у Буриева были изъяты четыре купюры, достоинством по 1000 рублей (Номер обезличенНомер обезличен«хП 1169482», «ХИ 9775184», «бГ 2116199», «кВ 1823814»). Согласно пояснения Буриева Ф.А., указанные денежные средства он получил от мужчины за сбыт наркотического средства - героина л.д. 31/;

- протоколом изъятия и осмотра от Дата обезличена года, в ходе которого сотрудником милиции Спиридоновой Ю.А. был добровольно выдан сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Согласно пояснениям Спиридоновой Ю.А., данный сверток при задержании сотрудником милиции выбросил на пол мужчина, назвавшийся Ступак И.А., на 2-м этаже ТРЦ Европейский л.д. 32-33/;

- справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой вещество, массой 4,18 г, из свертка, изъятое у Буриева Ф.А., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества л.д. 43/;

- справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой вещество, массой 5,41 г, выданное Спиридоновой Ю.А. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества л.д. 45/;

- протоколом обыска, проведенного Дата обезличенаг. по адресу: ..., ..., ..., корп. 4, ..., в ходе которого Буриев Ф.А. добровольно выдал полиэтиленовый сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, крышка желтого цвета, в которой находился полиэтиленовый сверток зеленого цвета, в котором также было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета л.д. 77-79/;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому:

- вещество, массой 5,40 грамм (0,01 гр. израсходовано в ходе проведения исследования) из пакета, добровольно выданное гр. Спиридоновой Ю.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (в ходе экспертизы израсходовано 0,12 грамма вещества)

- вещество общей массой 4,17 г из свертка, изъятое у гр. Буриева Ф.А., и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- вещества общей массой 28,91 грамм из сумки-пакета, крышки и свёртка, изъятые в ходе обыска по месту жительства Буриева Ф.А. по адресу: ..., ..., ..., корп.4, ..., и представленные на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В ходе экспертизы израсходовано по 0,12 грамма каждого вещества.

Вещество, изъятое у Буриева Ф.А., вещество, добровольно выданное Спиридоновой Ю.А., и вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: ..., ..., ..., ... могли ранее составлять единую массу л.д. 116-124/;

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Дата обезличена года у Буриева Ф.А. четыре купюры достоинством по 1000 рублей л.д. 126-128/.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивировано и обосновано, составлено экспертом без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной химической экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее сотрудники милиции и понятые с подсудимым знакомы не были, неприязненных и конфликтных отношений с Буриевым не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Буриева у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оценивая показания подсудимого Буриева, данные в ходе судебного следствия, суд относится к ним критически, считает, что они в части отрицания последним факта приготовления к сбыту героина и факта получения после передачи наркотика Ступаку денежных средств от последнего именно за продажу героина, опровергаются установленными по делу бесспорными доказательствами, фактическими действиями самого подсудимого, показаниями допрошенных по делу лиц, в том числе, первичными показаниями Буриева, данными в период предварительного расследования, которые были проверены и оглашены судом, а также письменными источниками доказательств. Версия, озвученная подсудимым в ходе судебного следствия, расценивается судом, как способ его защиты от предъявленного обвинения.

Суд считает необходимым положить в основу приговора вышеприведенные показания Буриева, данные им в период предварительного расследования, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ, в той части, в которой они подтверждаются другими доказательствами. Протокол допроса Буриева был составлен с соблюдением норм УПК РФ, и признавать его недопустимым доказательством оснований не приведено, в связи с чем его показания оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Суд обращает внимание, что о получении 4000 рублей именно за продажу Дата обезличена года наркотического средства - героина мужчине, которым оказался второй задержанный - Ступак, подсудимый сообщал не только при его допросе в качестве подозреваемого, но и при проведении его личного досмотра, в присутствии составлявшего протокол сотрудника милиции и двух понятых. Его слова зафиксированы в протоколе досмотра и изъятия, который подписали все присутствующие при досмотре лица, в тот числе, и сам Буриев, не высказывая никаких замечаний относительно правильности изложения в протоколе его слов. Допрошенные по делу свидетели - Маркелова, Сотнезов, Ремизов указывали в своих показаниях, что на вопрос о принадлежности изъятых у Буриева 4000 рублей, последний пояснил, что он получил их за проданный Дата обезличена г. героин. Из показаний допрошенных по делу свидетелей - Ляшенко, Волик, Колганова, Васильевой и Терешкиной усматривается, что именно от Буриева стало известно о том, что у него дома хранится наркотическое средство - героин, который он приобрел у неизвестного ему лица в целях дальнейшей продажи. Пояснения подсудимого о том, что он подписывал составленные в период расследования документы, их не читая, не понимая, что в них написано, т.к. не очень хорошо понимает язык, что протокол допроса в качестве подозреваемого он подписал, поскольку ему так посоветовал адвокат, суд находит несостоятельными. При ознакомлении в полном объеме с материалами уголовного дела Буриев, зная содержание имевшихся в деле документов, по ним замечаний, так же, как и в момент их подписания, не высказывал, всегда сообщал, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается.

Суд считает вину подсудимого Буриева доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует его действия :

- по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; и

- по ст. 30 ч. 1, ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ, т.к. он совершил приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает данные о его личности - он ранее не был судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, сообщил, что в содеянном раскаивается, не отрицая фактические обстоятельства дела. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер, степень опасности и тяжесть содеянного - он совершил особо тяжкие преступления, суд считает, что наказание Буриеву следует назначить в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку на момент задержания подсудимый не работал и не имел официального источника доходов.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Буриева Фируза Абдукаримовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. «г»; ст. 30 ч. 1, ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде - 8 (восьми) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 30 ч. 1, ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде - 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Буриеву Фирузу Абдукаримовичу окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Буриеву Ф.А. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Буриеву Ф.А. со дня его фактического задержания - с Дата обезличена года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входят : героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин, остаточной массой 5, 28 гр., сданное в камеру хранения ЗИЦ ГУВД ... - уничтожить;

-наркотическое средство - смесь, в состав которой входят: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин, остаточной массой 4, 05 грамма, 24,50 грамма, 1,70 грамма, 2,35 грамма, сданное в камеру хранения ЗИЦ ГУВД ... - уничтожить;

- четыре купюры, достоинством по 1000 рублей (Номер обезличенНомер обезличен«хП 1169482», «ХИ 9775184», «бГ 2116199», «кВ 1823814»), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО при ОВД по району Дорогомилово ... - конфисковать в порядке, установленном Правительством РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий